Valódi demokrácia - spirituális társadalom - Milyen lenne, lehetne a valódi demokrácia?

 Hogy ne mindig csak károgjak, hogy a jelenlegi rendszer milyen szar foglalkozom azzal is hogy milyen lehetne egy jól működő rendszer...

Egy jól működő csoport a céljait tudatosan követi, meghatározza a cél(ok) eléréséhez elvégzendő cselekvések sorát (mit kell megtenni), megkeresi a tevékenységek elvégzéséhez a legmegfelelőbb egyéneket, alcsoportokat önmagán belül és elvégzi azokat a teendőket amit el kell végezni.

Ez elég egyszerű. Viszont kell hozzá néhány alapállásbeli irányultság. Például nyílt és érthető beszéddel a lehető legegyszerűbben és legpontosabban kell megfogalmaznia a közös célt. És ugyanígy az egyéni, alcsoporti feladatokat a cél elérése érdekében. A közös célt mindenkinek követnie kell önként. Ehhez az kell hogy a cél tényleg közös legyen és a közösség minden egyéni tagjának életét védje, támogassa, és utódjaira is áthagyományozhassa, midnezt úgy hogy önmagán belül és kívül megtartsa a harmóniát, egyensúlyt. Amelyik közösség nem így működik az nem közösség, csak egy valamilyen kritérium alapján egy csoportba mondott, kényszerített csoport.

Nekem van célom: harmóniában szeretnék élni önmagammal és a környezetemmel, ahol az ember a környezet része. Ez egy kiváló egyéni életcél. És egyben kiváló csoportcél is.

De. És itt jön a kisördög... Mi az a harmónia? Melyik helyzetben mi a harmónia? Esik az eső, ázok és hideg is van: mit teszek? Hogyan adja meg az életcélom az adott helyzetre hogy mit is kell tennem? Száraz helyre kell mennem és melegítenem kell a testemet valahogy. Melyik a fontosabb? A vizes környezetet sokáig lehet bírni de a hideget nem. A testem hőháztartásának fenntartása a fontosabb. Meg kell próbálnom biztosítani. Hogyan? Magamon belül vagy kívül keresem a megoldást? Magamon belül pl lehet a szumó légzéssel sok gyakorlás után eljutni egy olyan tudáshoz, mivel ténylegesen fel tudod melegíteni a testedet pusztán egy légzőgyakorlat segítségével - persze ennek is megvannak a korlátai, mert ehhez szükség van élelemre amit el tudsz égetni a gyomrodban és a beleidben. Kívül odabújhatsz egy magasabb testhőmérsékletű élőlényhez, befekhetsz a birkák közé, összebújhatsz a többi emberrel, - vagy tüzet is rakhatsz ha van valami ami éghető, égése nem mérgez meg téged, nem öl meg és nem éget el, tehát kordában tudod tartani.

Mint közösség létrehozunk egy közös kasszát, bizonyos közös feladatok költségeinek fedezésére. Egy kalap ez, amibe dobáljuk a pénzt bizonyos időbeli rendszerességgel. Olyan feladatok költségeinek rendezésére gyűjtjük a pénzt, amik mindannyiunk számára fontos. Például a tiszta iható egészséges ivóvízhez való hozzáférés biztosítása mindenki számára fontos - még akkor is ha ennek nincs is tudatában.

Mit jelent ez? Ha nem iszol vizet pár nap elteltével meghalsz. Mindenkinek joga van ahhoz hogy vizet igyon, tiszta egészséges vizet. De mi van akkor ha valaki nem hagy téged inni? Küzdesz ellene, keresel más megoldást, elmész, odébbállsz. Várod az esőt, kiabálsz. Vagy beletörődsz és meghalsz.

Sok évezred alatt kialakult ez a jog, hogy az ivóvíztől nem foszthatod meg a másik élőlényt. Az élet törvénye áll e mögött. Az élet él és élni akar. Akit megtörtek annyira hogy elveszítette az élet szeretetét az meghal. Ők azok akik nem harcolnak és beletörődnek és meghalnak.

A többi meg összedob egy kalapba pénzt és a pénzt arra költi hogy a kutak amiket fúr tényleg iható egészséges vízzel legyenek megáldva. kiépíti az ellenőrzés és a védelem rendszereit. Ha kell halálos erő alkalmazásával megvédi a tiszta vizű kutakat. Nem zár ki senkit az ivóvízhez való hozzáférésből. Tanítja a gyermekeinek már egészen kis kortól az ivóvíz nyerésének és védelmének a feladatait. pontosan tudja hogyan lehet tönkretenni egy ivóvíz forrást és ezen tettek fényében, ahhoz mérten kidolgozza az összes védekezési módot. Ezt tanítja nem csak helyben hanem a föld minden területén, mert az ismeret terjesztésével és egymás kölcsönös, szomszédi segítésével minden nép hozzájut tiszta és egészséges ivóvízhez. Nyilvánvalóan midnen nép kitermeli azokat a szarházikat is akik majd monopóliumot akarnak létrehoszni, hogy nyerészkedjenek az ivóvízen... de kérdem én: hogy lehet az hogy több ezer éve ez nem sikerült nekik még egy rohadt kiterjedt globális szarházi rendszer segítségével sem, mint a zsidó cabal, meg az árpád házi hajtókörök? Úgy hogy volt aki ezt csinálta, megszervezte és továbbadta, aki a valódi szeretet törvényét szolgálta. Hogy mi lesz ennek a jövője az kérdéses. A vérhit és annak a hígított verziója: a liberalizmus, a demokrácia, a kereszténységgel és a jogállamisággal együtt, az agylúgozó propagandista médiákon keresztül kérdésessé teszi hogy lesz-e ilyen - de nyilvánvalóan ez az emberi faj végét is fogja jelenteni.

Szóval Egy jól megfogalmazott közös feladat: az egészséges ivóvíz forrása, fakasztása.

Teendő: kutak fúrása, vízminőség ellenőrzése, víz védelme (globális alapokon), víz védelmének oktatása (utánpótlás)

Kellékek, szerszámok: Értelmesen és felelősen gondolkodni képes elkötelezett Ember. Kútfúró eszközök, víz minőségét ellenőrző eszközök, tudás - hogy mit kell ellenőrizni és hogyan. (Volt olyan droghasználó függő, aki kitalálta hogy hol kell geológiailag lefúrni és lejuttatni polóniumot magyarország területén ahhoz hogy a teljes föld alatti vízkészlet radioaktív mérgező vízzé váljon - csak azért hogy az itt élőket mind megmérgezze és kipusztuljon a kérpát medence emlősállománya, de legalábbis az ember. Ez egy valós veszély mivel kapcsolatban tudni kell védekezni. Természetesen nem adok használható ötletet van elég szarházi aki ilyeneken gondolkodik.)

Ezeknek meg kell határozni az árát pénzben kifejezve és biztosítani kell a folyamatos utánpótlást bel és külföldön egyaránt lehetőleg globális szinten. A víz védelmét globális szinten kell megoldani a globális fenyegetettség jelenléte miatt. Ezért például ez a feladat, mind helyi szinten fontos - mind globális szinten, tehát a föld minden népe és országa számára. Ezzel kapcsolatban plusz feladat azoknak az embereknek a megkeresése, akik értelmesen és globális felelősséggel gondolkodni képesek és elkötelezték amgukat az egészséges ivóvíz védelme és az ehhez való hozzáférés alanyi jogának védelme mellett. Az egészséges ivóvízhez nem csak az embernek van joga hozzáférni ingyen, hanem minden élőlénynek aki a földön él. Ez egy nemzetközi alap mire lehet építeni. Ezt semmilyen kapitalista és üzleti érdekeltségű demokrata, zsidó és kersztény és muszlim nem fogja támogatni és megtenni. Kizárólag az értelmesen gondolkodni és felelősen cselekedni képes ember. No igen, mindezt a mai körülmények között úgy kell véghez vinni, hogy az elkötelezett és felelős embernek valamilyen formában meg is kell élnie közben, sőt a manipulációk és a szarházik támadásait kivédendő egy csoport nyíltan egy nagyobb csoport pedig titokban kell hogy dolgozzon fedőtörténet alatt.

Az értelmesen és felelősen gondolkodni és cselekedni képes ember.

No ez az amit egyik party se akar. Ha ilyen van, akkor vége a fékevesztett lopásnak és ingyenélésnek. Azt a globalista, kapitalista fosztogató elit sehogyan se akarja, hiszen ők felelősségvállalás nélkül a profitjukat akarják maximalizálni bármilyen áron.

Egyébként a duna menti konföderáció  vagy duna menti köztársaság egyik alapja volt a dunai vízmérgezések elleni védekezés. Már akkoriban is volt olyan méreg ami súlyos hatással volt a duna mentén élőkre. Akkoriban még iható volt a duna vize. Sajnos ez a cél és az elkötelezett felelős emberek alacsony száma a szarházikhoz képest mutatja a víz védelmének állapotát és előrevetíti az emberi faj sorsát is. Ma aki iszik a duna vizéből az kb 40 fokos lázra számítson éjjelre és ha paks alatt teszi ezt akkor elég nagy esélye van rá hogy bele is fog halni.

Kihalófélben lévő fajta. Magányos a feladatát végzi mindhalálig, majd meghal. Egyik szarházi uralmi szerkezet se segítette őket, kizárólag ellenségnek, pusztítandó akadálynak tekintették a szabad rablás és önkényeskedő fosztogató létük kiteljesedésében. A hatalmuk élvezetében.

A valódi demokráciában ők a legértékesebb emberek. Munkályukat akkor is elvégzik ha bombák hullanak az égből, vagy verekedni kell közben. Ezért a közösség megbecsüli őket, megkapják ami a munkához kell és a kiegyensúlyozott élethez. Nem tudok ilyenről itt magyarországon. Akik csinálnak valamit azok azon dolgoznak hogy hogyan tudnánk kiprivatizálni a vízkészletet és tömegpusztítást követően hogyan válhatnának a víz monopol birtokosaiként teljes hatalmú urakká, vérurakká.

Egy spirituális társadalomban ideálisan ha a közösség egy része balra akar menni a többi meg jobbra, akkor megbeszélik hogy majd itt meg ott találkoznak ekkor és akkor és megbeszélik ki járt jobban - már amelyik csoport túléli a döntését. És levonják a következtetéseket. A diktatórikus felülről vezérelt közösségben - a vérkultúrában - van egy vagy pár erős akik megszablyák az egész közösségnek hogy mi lesz és hogyan. Ehhez van egy nagy számú vérengzésre hajlamos de parancsra cselekvő hadseregük és ezzel kényszerítik vagy ennek bevetésével fenyegetőzve szoft azaz puha hivatali diktatúrára váltva folytatják a kényszerítősdit.

Az igazi demokráciában a közös kalapba mindenki dob pénzt, de azt hogy mennyi pénz van a kalapban mindenkinek joga van megnézni, és megszámolni - sőt számonkérni hogy a közös feladatokra ki mennyit költött. Ezt ma technikailag meg lehetne valósítani. Persze hatalmas botrány lenne belőle ha hirtelen midnen állampolgár megtudná mennyi pénz kerül a közös kalapba és hová kerül. Miközben a közös feladatok nincsenek elvégezve pénzhiányra hivatkozva.
Ha hárman összedobunk egy közös célra hosszabb időn keresztül nyilván könnyű ezt megoldani. A háromból egy vállalja hogy gyűjti és kezeli a pénzt. Ez a közfeladatot ellátó személy. amikor a másik kettő bármelyike megkérdezi hogy hol tartunk, mennyi van? akkor válaszol: hogy ennyi. Mindenki tudja hogy még mennyi idő kell hogy elérjék a közös célt, ismerik a nyeranyagok árát tudják ha módosítani kell valamit negatív vagy pozitív irányban. Nincsenek rossz érzések. A gond csak akkor van ha a pénzkezelő elissza  közös kalapból a pénzt. De az kiderül hamar. Az államkassza egy ugyanilyen közös kassza, de a betekintést és a számonkérést megakadályozzák a szarházi tolvajkörök, a fegyveres rendőreik és a hivatalnokaik, jogászaik háta mögé bújva.

Egy valódi demokráciában mindenki hozzáférhet a számokhoz és azokhoz az adatokhoz hogy ki költötte el a közös pénzt és mire. Ezt nemzetbiztonsági okokra hivatkozva nem teszik nyilvánossá... a legnagyobb tovajok a világon. Ez így megy minden országban, norvégiától, oroszországon keresztül az usáig. Az átláthatóság egy olyan eszköz ami a tolvajokat rákényszerítené hogy meg is dolgozzanak a pénzekért és elvégezzenek feladatokat érte.

A valódi demokráciában a köz szereplői feladatokat látnak el. Ezek a feladatok jól körül vannak írva és alapelvekre épülnek. Az alapelvek tiszták.
Például a közös kassza őrzői számon tartják hogy honnan melyik számlára mennyi pénz folyt be és ki.
A nemzet köztisztviselőinek feladatai is pontosan meg vannak fogalmazva. Például valakinek meg kell szerveznie a víz védelmét és az ehhez szükséges részfeladatokat le kell írni, ki kell számolni mibe kerül meg kell keresni azokat az embereket és eszközöket akikkel amikkel meg lehet a lehető legjobb minőségben oldani. meg kell szervezni az utánpótlást és az oktatást. A feladat érthető és tiszta. Persze a szarházi itt is lop csl és hazudik, mint mindenhol. Jajj az ennyire nehéz az annyira nehéz, ez drága, az nem ér semmit, ha ehhez a haveromhoz mész akkor nekem is leesik valami...stb... közben a feladatra már nem is marad pénz. aki meg tényleg megcsinálja nem kap egy fillért se, mert a szarházi pusztítani és privatizálni akar, mert be akarja bizonyítani hogy csak úgy lesz rendesen megcsinálva ha ő az ÚR.

Persze ez utópia hiszen demo-kracia nincs és soha nem is volt. Azért lett kitalálva a görögök által, hogy a nép az istenadta nép figyelmét eltereljék arról a tényről hogy nem ők döntenek, hanem egy náluk okosabb rejtőzködő réteg, csoport - akik pontosan felismerik a közösség tudatában zajló folyamatokat és képesek befolyásolni is azt az általuk kitűzött cél elérése érdekében.

De jól esik erről gondolkodni milyen lenne, ha...

Ha mindenki megértené miről is van szó. Ha mindenki eldöntené hogy olyan értékrend szerint akarja élni az életét, ami lehetővé teszi mindenki más számára is az életet.

De azzal kell dolgozni ami van és olyan stratégiát kell építeni ami avalós helyzetet veszi figyelembe - ami nem ilyen és nagyon messze van ettől.

A helyzet az hogy a vérrendszerek tömegei, a törzsi, kláni (családok és csoportok szövetsége egy Úr alatt), dinasztikus (öröklődő vérhatalomi családok nemzetek felett álló, de valamilyen közös értékrendet is magába foglaló szerveződés, több nemzedéken át átadott és gyakorolt szerkezete) - majd később a királyság, és az attól nagyobb nemzetek felett álló nemzetközi (több nemzetet magába olvasztó, azok védelmét és érdeképviseletét a többi rovására vállaló és azért általában cselekvő hatalmi forma az egyik legerősebb mind között - szóval ilyen szerkezetek uralják az emberei közösségeket.
Kivétel nélkül mindegyik ezek közül használja és gyakorolja más más szinten (értsd más szintű tudással és gyyakorlottsággal) ugyan de mind tudatosan mind pedig tudaton kívül - alatt-fölött - irányít és mozgatja az öntudatlan mit sem sejtő vagy valamicskét sejtő egyszerű embereket, tömegeket.

Időszámításunk szerint a 950-es évektől körülbelül elindult egy folyamat, amikor már a tudat alatti manipuláció legjobb mesterei, tudósai - a power, hatalmi családok - tudatosan elkezdtek egyre több birodalmi keretrendszert felépíteni szerte a világban, majd ezeket hagyták "kifutni" összedőlni, hogy megszűntük után is használhassák őket tovább miután már a felelősség rég teljesíthetetlenné vált - és innentől eredeti funkcióját nemtudta ellátni, de az emberek tömegeit tudták velük hajtani - tudaton kívül. Az ilyen birodalmi keretrendszerek a rendszer bukásával és az uralkodók kivégzésével nem szűntek meg. A maguk alá idomított, gyűrt, kínzott, és édesgetett tisztek és funkcionáriusok tovább dolgoztak és tovább adták a keretrendszer elemeit. Ugyanígy a tetejétől az aljáig mindenki aki élni akart.
Ez azért fontos, mert nagyon sok minden történt és történik ma is, amire látszólag nincs logikus magyarázat, érthetetlen. Például miért lettek a megyék Magyarországon átnevezve vármegyékké?
Pontosan ez áll mögötte: a jelenlegi hatalmi csoport elkezdte újra a magyar királyság keretrendszerét használni bizonyos céljai átvitelére és ez azzal járt hogy egy ilyen formalitást végre kellett hajtaniuk ehhez. De így robbantották ki az ukrán orosz háborút is - ott az ukrán birodalmi keretrendszert vették elő meg valamelyik másikat amivel az embereket úgy meg tudták hajtani, hogy azok elfogadták a háborút.

Egy dolgot azért leszögezek. Egyik ilyen birodalmi keretrendszer sem tudja azt megtenni hogy a saját lakosságát halálra ítélje. Ez ellent mond a keretrendszer erejének, hatályának a birodalom tagjai fellázadhatnak és a szándékosság megjelenésétől kötelességük fellázadni. Hogy miért tudják mégis felhasználni országok nyomorba döntésére az ilyen birodalmi keretrendszereket? Hát azért, mert az ukrán birodalom nem csak az ukránokat, hanem a tőlük akkoriban északra és tőlük délre élő más népeket is magába foglalta. Azokat pedig nem fenyegeti az orosz ukrán konfliktus. Az orosz oldalon hasonlóan működött a dolog.

A nagyobb szerkezetek is - mint például a római birodalom majd később a szent római birodalom - a titokban tovább működő római birodalmi keretrendszer is hasonlóan működik. Ahogy viszont a birodalom mérete nő úgy egyre több olyan értéknek kell megfelelnie amik egyetemes módon a bennük résztvevők érdekeit egyformán képviselik. Ilyen például az ivóvíz védelme. Ezért lett Lajos belefojtva a Csele patakba amin keresztül meg akarta mérgezni a török sereget és a Dunát olyan károkat okozva amik hosszú távon és nagy területen okoztak volna pusztítást. A királyt megölő személy kénytelen volt egy a királyi keretrendszernél erősebb nagyobb keretrendszerből dolgozni, másképpen nem tudta volna megtenni amit megtett.

Ugyanígy jött létre Sztálin birodalmi keretrendszere és ugyanígy bukott is el. A grúz birodalmi keretrendszer ítélte halálra végül és ők mérgezték meg, majd ők is fejezték be amit elkezdtek miután nem lett tökéletes a halála elsőre - volt helyettese. Beriját pedig egy másik keretrendszerből végezték ki, mert a halála nélkül nem ért volna véget a kísérlet. Egyébként az ami akkoriban történt egy kísérlet volt arra, hogy mi lesz akkor ha csak vörös kalapos nemzedéket nevel a rendszer - azaz nincs "fehér sapkás" a szeretet törvényeit legalább látszatra megtartó nemzedék felnevelve és mind meg van törve a vérrendszer alá. Elég szépen megmutatta azt is hol kezdődik és hol végződik a vérrendszer: 1953 március 5-ére kiadta a parancsot a zsidók deportálására. Ezért Március 3-án kivégezték. De ez már kicsit kalandozás.

De sajna ezeket az ügyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni és amíg a közbeszéd nincs vagy hamis a közös tudat és a vérhagyomány rendzseréről, addig megoldást az állandósult pusztításba, háborúba való rohanásban nem fog senki se találni. Hiszen meg kéne állni és szembenézni azzal hogy hol is tart az egész és pont annak kéne ezt megtennie, aki a legtöbbet profitál materiális téren a vérrendszer létezéséből... szóval a helyzet reménytelen. Sovány vigasz, hogy mióta megvan a potenciál a föld teljes elpusztítására, azóta az alja - akibe a jelek szerint azért több maradt az élet szeretetéből és az élet alapfeltételit igyekszenek valamennyire megvédeni - elvagdossan időnként (jó felderítéssel) a teteje nyakát még mielőtt azok ezt megtennék csak azért hogy a hatalmukról ne kelljen lemondaniuk. Erre a bizonyíték az hogy még van élet a földön és van föld.

Családállítás - Nemzetállítás - Family constellation

 Bogár László és kis csapata csináltak egy nemzetállítás szerű dolgot a family constellation módszer használatával.

Family constellation - magyarul családállítás-ként került be a pszichiátriai pszichológiai fogalomtárba, elég helytelen fordításként, de ennek is meg van az oka - mint minden félrefordításnak itt magyarországon. Az angol kifejezés egy csillagászati kifejezést idéz, a constellation amikor több csillag együtt áll és együtt mozog a földről nézve az égbolton. Ezeket az együttálló vagy mozgó csillagokat különböző csillagképekként a legtöbb nép meg is nevezte. Nagy Medve, Kos, Ikrek stb... A módszer pedig a tudat alatti vagy tudaton kívüli rétegekben tárolt, meglévő erők, gócpontok, események, akadályozó erők felderítését, láthatóvá tételét szolgálja. helyesebb lenne a családi közös tudaton kívüli rétegekben megjelenő erők modellezéséről beszélni.

A Zseni Annamáriának a vezényletével lefolytatott nemzetállítás, nem sikerült hitelesen. Már az indulásnál manipulált volt a célja és az eredménye - mégis elég sok érdekes dolgot mutatott meg így is.

Maga a módszer igen régi. Már a perzsa haditanács is alkalmazott hasonló taktikát. Az ellenséges hadsereg vezéreinek, tisztjeinek gondolkodását, érzelmeit, alapállását és befolyásolhatóságát felderíteni szándékozó haditanács hasonló módszerrel dolgozott. Kiosztották az ellentábor szerepeit úgy hogy a szerepet játszók nem tudták kit játszanak, majd pontosan e szerint a módszer szerint egy körön belül mozogni kezdtek, cselekedni kezdtek. Volt több verzió is a keretrendszer megteremtésére, de a teljes szabadság megteremtése adta a legpontosabb képet. Ez alapján a kívülről figyelő hadvezérek megpróbálták felmérni az ellenfél tiszti karának állapotát, félelmeit, egymás közötti feszültségeit, gyengeségeit, erősségeit, a rejtett irányítókat, a rejtett rendszer elemeket. És e szerint alakították a hadi stratégiáikat, sőt tudaton kívüli hajtást is "beletettek" a tudat alattiba a tudaton kívüli rétegekbe, hogy azzal is befolyásolják a csata kimenetelét. Ez a beletétel általában véráldozat keretében történt meg.

A módszer eredete tehát egyértelműen hadászati jellegű volt. Célja a felderítés. Célcsoportja-célterülete: egy meghatározott embercsoport, azok tagjai, egyénei és bennük és a közöttük lévő viszonyrendszer.

Ez a módszer viszont kiválóan alkalmazható az önismeret és a problémamegoldás terén is, főleg csoportokra vonatkoztatva.

A módszer sikerét a közös cél, a közös célkitűzés pontossága határozza meg. A módszert megvalósító csoport minden tagjának tudnia kell, hogy mi a csoport célja általánosságban és mit szeretne elérni az elemző modellezés során.

Gyakorlatilag bármilyen fogalmat fel lehet használni mit a résztvevők modelleznek majd a cslád vagy nemzet felállítása során - viszont ezek a fogalmak, ha nincsenek helyesen megválasztva akkor nagyon félrevezető eredményeket adhatnak.

Bármilyen a tudat alatti és tudaton kívüli erők felderítésére tett kísérletnek előre fel kell készülnie és el kell határoznia a tevékenység irányát. Ártani, rombolni akar vagy harmóniát és egységet szeretne teremteni a végeredmény hatásaként. Minden tettünknek van hatása. Még a nem cselekvésnek is. Amikor a tudaton kívüli erőket tesszük láthatóvá és hozzuk a tudatba, akkor a társadalmi élet legnagyobb erőit hozzuk működésbe és tesszük láthatóvá.

Még a gyermek fejlődésében is látható, hogy a legerősebb hatás mindig a tudaton kívüli, tudatalatti erőké. Hiába mondjuk a gyereknek hogy így csináljon úgy csináljon valamit - a meghatározó az lesz amit tudat alatt, azon kívül adunk át nekik. Ezért az egész csoport felelős és előre el kell döntenie, hogy milyen szándékkal vesz részt egy ilyen csoportban.

Az eredeti állapotban, a módszer használatát a hadvezér rendelte el és a cél is egyértelmű volt mindenki számára: a másik haderő legyőzése, a lehető legkisebb veszteség elszenvedésével. Ezért tudni kell a másik hadsereg irányítóinak tudati és tudatalatti állapotát, hogy hogyan lehet őket manipulálni, hol vannak a gyengeségeik, esetleg egymás ellen fordítani őket, késleltetni itt és ott, a belső ellentéteket kihasználni, olyan terepre kényszeríteni őket ahol nem magabiztosak... stb... mindezt a közös tudat alatt vagy feletti rétegeken keresztül.

Bogárék - ahogy Zseni Annamária fogalmaz - a magyar nemzet lelkiállapotát akarták felmérni...(?) Ami igen furcsa dolog a számomra. Ha ugyanis megpróbálom meghatározni hogy mi is az a magyar nemzet, akkor nagyon sok egyáltalán nem egyértelmű kérdésbe botlok. Azok akik magyarul beszélnek? És aki megtanult magyarul az már magyar? És aki elfelejtett magyarul az már nem magyar? Aki itt él magyarországon, és a szülei magyarok, nagyszülei magyarok? Aki itt született, de a szülei nem magyarok? Aki itt él de egyáltalán nem magyar és nem is tud magyarul? Aki egyáltalán nem itt él, de beleszól az itteni életbe? Aki az itt élők életének, életkörülményeinek befolyásolója, alakítója? Mi tartozik a magyar nemzet fogalmába, azaz ki, kik?

Szerencsétlen fogalomválasztás  szakralitás szó használata is. Egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy ki mit értett vajon ezen a fogalmon a csoporton résztvevők között, azaz volt e közös tudatos jelentése, azaz megegyezés arról, hogy mit jelent ez afogalom és mit vizsgálnak vele.

Egyetemes szeretet fogalma: mi az? Van-e olyan? Szeretsz e valakit aki baltával rohan feléd üvöltve hogy levágja afejedet? Mit teszel? Védekezel és harcolsz vagy elfutsz, vagy bénán megvárod hogy kivégezzen, vagy valami csoda történjen? Milyen praktikus megjelenési formája van egy ilyen fogalomnak? PErsze szóban lehet mindenkit és mindent szeretni, de ha heteken kersztül kínoz és elveszi a létezésedhez szükséges feltételeket valaki... akkor vajon hol lesz az egyetemes szeretet és ki marad életben, hogy azt gyakorolja? Hagyod magad birkaként levágni vagy varkasként küzdesz? Vagy ez egy alapállást jelent az élethez az élet problémáihoz való viszonyulás egy meghatározatlan általános módját?

A módszerben a csoport tagjai mozognak, helyzeteket alakítanak ki. Van egy vezénylő. Zs.A. egy mikrofonnal (kard) eldönti ki beszélhet, vagyis inkább kinek a hangja hallatszódhat, azok közül akik beszélnek. A csoport tagjai érzéseiket fogalmazzák meg, és a felmerülő képeket, gondolatokat mondják ki, a különböző helyzetek során. ZS.A. dönti el ki beszélhet és mikor. A csoport időbeli keretei tisztázatlannak tűnnek. Időhöz volt kötve meddig mozoghatnak a tagok vagy kérdéshez, vagy rejtett feltevéshez.

Ugyanaz a szeánsz felhasználható több személy többféle céljára is. A kereteket meg kell előre határozni és fogalmazni tudatosan, ha nincs több nemzedékre visszamenő már tudatalatti tudássá - és gyakorlattá vált - működő keretrendszere a módszernek.

Főleg egy ostromlott nemzet vagy elnyomás alatt álló nemzet milyen módon kerülheti el, hogy az ilyen vizsgálat eredménye valós képet adjon a számára? Kinek a számára adhat képet egy ilyen vizsgálat?
Eredetileg a hadvezérnek kellett az eredmény hogy győztes döntéseket tudjon hozni és az alá rendelt csoport tovább élhessen. Ha rossz döntéseket hozott, akkor a csoport elpusztult. Egy ilyen vizsgálatot egy megszálló, fosztogató gyilkos vérrendszer midnen erejével szeretne eltaposni - ha nem megy akkor manipulálni, hamissá tenni, hogy a tisztán látást ködbe, zavarba hozza.

Még ilyen félig nyilvános fomrában is meg lehet egyébként csinálni és pontos képet is lehet kapni, ha az eredeti kérdésfeltevés helyes. Pl a szakralitás fogalma mit jelent? Hogyan lehet érzése a szakralitás fogalmának? Hogyan lehet emberi érzése az egyetemes szeretet fogalmának? Mit jelent ha az egyetemes szeretet fogalma kimegy a körből? Mit jelent a körön belül lenni és mit kívül?

Működhet csak tisztában kell lenni azzal hogy melyik fogalom mit jelöl. Lehet féldául akármilyen fogalmat használni azért hogy a külső szemlélő számára ne derüljön ki hogy mit vizsgál a hadvezér - a módszert elemző egyén vagy csoport. Lehet pl bedobni egyetemes szeretet fogalmat, ami alatt a csoport egészen konkrétan a keresztény őrületet érti, azt az őrületet, amely megengedi és elfogadja a véráldozatot, mint a közösséget megmentő történést.

A "kiút" fogalma is valahol előkerült ebben a vizsgálatban. Honnan kell kikerülni? És kinek kell kikerülni?

Összefoglalva a kritikámat: nagyon sok tisztázatlan kérdés merült fel az egész vizsgálattal kapcsolatban, a csoport egyáltalán nem volt homogén már az eredeti ötlettől kezdve - és ez tisztán látszik is a kivitelezésen. Mégis nagyon erős így is bizonyos pontokon. Sajnos hatását tekintve nem nyújt valós segítséget a tisztánlátás terén pontosan a fogalomhasználat tisztázatlansága és félreérthetősége folytán, ami részben szándékos is a szervezők és a mögöttük állók szándékai miatt.
Ugyanakkor a vezér számára lehet hogy adott valami képet, h megtörtént az eredetileg választott fogalmak átértelmezése és az elemzés is e szerint lett elvégezve.

Az eredeti fogalomhasználat kialakítása azért fontos, mert a cselekvő résztvevők tettei, a helyszín és a cselekvő résztvevők által emgfogalmazott érzések, képek adják az alapot az irányító elemző személynek - csoportnak - az értelmezéshez. Rossz alap nem segíti a jó elemzői képet. Ha az eredeti funkcióját nézzük a módszernek akkor, tudhatjuk hogy a cél taktikai, stratégiai teendők meghatározása. Mi kell ahhoz, hogy az ellenfelet legyőzzük? Általános kérdés tisztázandó cél. Kifejtve például: részegységek, alcsoportok mozgásának késleltetése, vagy ellenkezőleg megugrasztása -időzítés megzavarása, mint taktikai eszköz. Ennek gyakorlati kivitelezése.

Ha egy nemzet embercsoport teendőit keressük egy jelenlegi helyzetben, akkor ugyanolyan stratégiát kell folytatnunk mint egy egyén esetében. Tisztázni kell mi az a helyzet, amiben az egyén van (külső körülmények), majd tisztázni kell milyen erőforrásai vannak, esetleg mi akadályozza (belső körülmények. Egy embercsoportra nézve pl magyarország lakosságára vetítve: meg kell tudni határozni, mik azok a minimális feltételek amik lehetővé teszik az élhető életet (ivóvíz, élelem, a szeretet közössége, értelmes emberi tevékenység, védelem). Meg kell határozni, hogy ezeknek a teljesüléséhez milyen jövedelem szükséges (mennyi pénz  - vagy annak megfelelő cserearányos érték). Ezt egy fogyasztói kosárral meg lehet oldani amibe beletesszük az összes dolgot ami egy egyén életéhez szükséges. Ezt lehet különböző szorzókkal szorozni a szerint, hogy ez az egyén gondoskodik-e kiskorú gyermekről. Ezt elég pontosan ki lehet számolni nem olyan nagy ördöngősség. Ennyi krumpli, répa, liszt, só, tej, víz stb... plusz a szállás költségei (tüzelő, fenntartás), a közlekedés költségei, a szeretet közösségének fenntartásához szükséges anyagiak költsége (adók, kommunikáció stb. plusz valamennyi tartalék. Ennek van egy minden egyén számára meghatározható minimum értéke, amit az ország határain belül a rendelkezésre álló föld területein meg lehet oldani minden külső beavatkozás nélkül. Ezeknek a feltételeknek a megteremtéséhez kell egyéni lelki erő, és csoportos erő, ami az egyéni erőn alapul és annál nagyobb minnél tudatosabb és egységesebb, a tudaton belül és kívül a csoportban. Egy ilyen képben már sok értelmes kérdést fel lehet tenni, hogy milyen teendők vannak és hol.

A rossz eredeti fogalomválasztáson is lehet javítani, rá lehet tenni egy másik szintet és a szerint elemezni a kialakult helyzetet. Például Zs.A-ék az egyetemes szeretet fogalma helyett lehetne például a keresztény őrület fogalmát használni (a véráldozat szükségességének a hitét, a vérhitet, vérhagyományt)... mindjárt érdekesebb az egész. És így tovább. Ezzel a módszerrel el lehet rejteni az idegen negatív szándékú, romboló erők kíváncsi tekintetét is. Nem fogják tudni hogy a fogalmak mit jelentenek valójában a csoporton belül. A számok helyett fogalmakat használva más fogalmak, fókuszpontok elemzéséhez. Jól összezavarva mindenkit. Úgy kívülről értelmezhetetlenné válik, vagyis a tudatalatti értelmet próbál keresni és talál is benne, de úgy értelmezi ahogy "akarja" és ahogy tudja.

A valós helyzetek elemzéséhez csak akkor ad igazán jó támpontot és hasznos információt az ilyen módszer, ha az egész csoport ugyanarra a kérdésre keresi a választ - például mit kell tennem nekem a rendszeren belül ahhoz hogy elérjem az egyéni célomat, vagy mit kell tennünk nekünk, hogy elérjük a közös célunkat. A közös tudat azaz a csoport köztudata úgy erősebben fókuszál a célra, pontosabb lesz a kép és részletesebb.

És igen... a rádióval manipulálható testi érzések korában a résztvevők testi érzései és az ahhoz köthető érzelmi állapotok is nagyon félrevezetőek lehetnek.

Há-ború és előrelátás

 Hatalmas tévedés fogságában van mind aki azt gondolja hogy a kommunista párt tagok, politikusok, parlament körüli és városi tanácsi tagjai naiv semmihez sem értő odatett bábok voltak mind. A nagy részük nagyon is jól látott és nem csak hogy jól látott jól is hallott és hosszú évekre előre tervezett - ugyan ez utóbbiak főleg a központi költségetés és irányítás berkeiben voltak főleg koncentrálva.

Előre terveztek nagyjából 20 a legjava 50 évre. Tovább nem nagyon érdekelte őket a történet, mert már a Kádár alatt szó volt a következő háborúról és az kb mostanra lett betervezve - 2010-2020 körülre. Egy kettő amelyik benne volt valamelyik globális hajtókörben - birodalmi keretrendszerben - azok tovább voltak kénytelen tervezni, de ők se vették annyira komolyan a feladatukat, a kiszivárgott terveik alapján, amik többnyire hatalmas lyukakat és tisztázatlanságokat tartalmaztak.

Nem. Nem halt ki az Árpád ház. 1300 körül nagyjából tiszta kép alakult ki arról, hogy ezek a nagy birodalmak nem tarthatóak egy közigazgatási keretrendszeren belül. A római birodalom példáján ez tökéletesen látszott. Ezért is kellett átalakítani szent római birodalommá, ami azt jelentette, hogy a birodalmi keretrendszer spirituális testét hagyták csak meg, a területi egységeket pedig hagyták önállósodni - természetesen csak az után miután a fasció-k elvékezték a dolgukat, azaz a liktorok betörték a birodalmi keretrendszer alá az összes számottevő, a helyi hatalom megszerzésére esélyes karaktereket - ezzel biztosítva, hogy bármit is csinálnak a római birodalmi keretrendszerből ki ne tudjanak törni.
Ezzel együtt el is rejtették a római birodalmi keretrendszer majd egészét - hiszen a maguk alá betört (értsd: tudaton kívül, félig vagy teljesen tudatosan a birodalmi szabályrendszert élete árán is betartó ahhoz hű, szolga és úr egyben) karakterek saját értelmezési keretrendszerüket alakították ki "kisbirodalmi" formátumban. Ezek a kis-birodalmak - amelyek időnként nem is voltak olyan nagyon kicsik méretüket tekintve - azért voltak kicsik, mert a nagy római kör alá tartoztak. A nagy római kör egyébiránt olyan angyra nőtt, hogy gyakorlatilag majdnem teljesen globális keretrendszerként is tekinthetnénk rá. De nem volt teljesen globális a hatalmi rendszere és itt nem a nyugat-római, kelet-római megosztásra utalok ami angyjából az író-hajtókörök két nagy csoportja mentén lett megosztva (latin-és a többi). A rendező keretrendszer alapjai azonosak voltak. Megtörték a leigázott népcsoportok, területek népességét és vezéreit - felderítették kik a valós irányítók, akik befolyással bírnak a lényegi döntések tekintetében és azokat körbevették saját embereikkel - fogságba ejtették, sokszor látható módon, elrettentés gyanánt, sokszor láthatatlan fal nélküli börtönnel, az állandó ellenőrzéssel és elszigeteléssel, ha nem voltak képesek maguk alá törni őket azonnal.
A római birodalom nem igyekezett azonnal megölni egy nép felett uralkodó csoport vezető egyéniségeit, mert intelligensek voltak a valóságról sokrétű ismeretekkel rendelkeztek, képesek voltak reálisan látni saját népüket és helyzetüket, helyüket a környezetben. Ez olyan tudást jelentett, amit nem lehetett könnyen pótolni vagy leakasztani a szögről valaki mást aki tudja ugyanazt... ez egyéni tudás volt, nagyon nehezen és sok idő elteltével volt csak pótolható. Ezért azokat akiket nem voltak képesek azonnal megtörni fizikai kényszerrel, félelemmel, éheztetéssel vagy a kurváikkal, nemi örömökkel, nem tudták megvenni vagyonnal... azokat körbezárták és állandó manipulációval célkeresztben tartották, megpróbálták megszabni kivel házasodhat, kivel szaporodhat és az utódaikkal próbálták meg kiszedni belőle atudást - tudvaleévő ugyanis, hogy a gyermek tudat alatt is átveszi a szülőktől azok minden tudását, még úgy is ha nem válik tudatossá. Ezzel a kitartó módszerrel összegyűjtötték az intelligenciát és a spirituálisan erős - a célzott népcsoportot irányítani, cselekvésre hajtani képes egyéneket és csoportokat.

A római birodalom mint közigazgatási tömb bukott meg. Azaz a bukást előre látó irányító stratégiai elit, tulajdonképpen megelőzte a bukás nyilvánvalóvá válását és eltekintett attól, hogy egy közigazgatási egységként jelentesse meg a birodalmat az alattvalók fejében és világképében.

Rájöttek arra az egyszerű tényre, hogy a nyelvi határok a népcsoportok közötti megértést korlátozzák és ez egy olyan határvonal, amithez más ideológiai és világképbeli határok is kötődnek. Főleg a vallási keretek jelentették akadályát az uralt csoportok egységesítésének és ilyen módon lehetetlenné tették az egységes tudatos birodalmi vallási és közigazgatási rendszer kialakítását.
Ennek a problémának a megoldására találták ki az uralkodó keretrendszer elrejtését és ezzel egyidőben mégis az uralt népcsoportok vezető karaktereinek maguk alá betörését, megnyerését. Ezáltal a szent római birodalmi keretrendszert olyanok ültették át az uralni kívánt népcsoportok saját keretrendszereibe, melyek pontosan ismerték azokat, tudatosan képesek voltak alakítani azt. Az uralt célterületen élők pedig még csak nem is sejtették hogy három ilyen nemzedék felnőtte után vezetőik rég a római birodalmi keretrendszert valósították meg a fejük felett, szétverve a törzsi spirituális, természetes vezetési rendszereket. FElépítettek egy láthatatlan közigazgatási egységet, mely alatt újabb birodalmak formálódtak relatív gyors egymásutánban.
Természetesen ez a folyamat nem ment minden hiba nélkül. Az uralkodó helyi intelligencia ugyanis visszafelé is végezte a maga dolgát: felderítette a szent római birodalmi rendszer alapelveit, szerveződési struktúráját és a fő stratégia alkotó, a fő katonai kiképző, a fő technikai és egyéb intelligenciákat biztosító egyéneket, csoportokat. Abban az időben még sokkal többen pontosan tudták a tudaton kívüli részek és rétegek csoportokra való hatásának jelentőségét, nem volt letiltva az erről való beszéd. Ennek a tiltása az inkvizíciók kezdetére tehető (spanyol, római, katolikus és a többi. Inkvizíció szó jelentése: bármiylen bírósági folyamat ami a római jogrend alapjain nyugodott). Az egyik leglényegesebb tétele az inkvizícióknak az eretnekség (heresy). Az eretnekség jelentése pedig: egy vélemény vagy hit birtoklása (cselekvő bírás), mely ellentétes a hivatalos vagy népcserű, elterjedt hittel és vagy véleménnyel, vagy egy cselekmény, mely megmutatja hogy nem tiszteled a hivatalos elterjedt véleményt, hitet.

A szent római birodalom már a nevében is jelezte, jelzi hogy nagy mértékben támaszkodott a kanonizált - egységesített - vallási keretrednszerre amit a katolikus egyház tagjai alkottak meg és terjesztettek tűzzel vassal, és természetesen jótéteményekkel is. Betörni, megnyerni. Érdekes véletlen, hogy mindezzel a folyamattal egyidőben az Árpád ház - mint uralkodó ház (klán szerkezetű dinasztikus uralkodó csoport) - eltűnt a térképről. Más kérdés hogy a valóságban nem tűntek el, csak új neveken kezdtek szerepelni és maguk inkább a háttérbe húzódva építgették ugyanilyen módszerrel a saját világbirodalmukat úgy hogy közben a maguk alá gyűrt népek semmit sem vettek mindebből észre - hiszen csak a népcsoportokra már rátelepedett saját vagy idegen vagy vegyes uralkodói kört vették célba és gyűrték maguk alá, azokkal együtt akik a népcsoportok rejtett vezetőik, bölcseik, sirituális vezetőik voltak. Így a nagyobb tömegek nem látták, hogy kik hozták a lényegesebb döntéseket a sját látható vezetőik felett és nyilvánvalóan a kudarcok esetén sem ezeket vették elő, hanem a látható pozíciókban lévő vezetőket kérték számon. A háttérhatalmi struktúra pedig egyre nőtt.

Ez az Árpád házi stratégia kiválóan bevált és 1492-ben már ők indították el az amerikai kontinens felé a hivatalos első utakat. Nem ez volt az első hajóút az "új világ" felé. Több bizonyíték is van - egyenlőre titokban - arra, hogy már az 1100-1200-as évek során is elkalandozott arra két fő irányból is több felderítő csoport. Az Árpád ház felderítői alaszka felé is átkeltek az amerikai kontinensre a mongol felderítőkkel szövetségben és Dánia, Grűnland felé is eljutottak a viking lelki társakkal szövetkezve. Ezek a bizonyítékok máig nem láthattak napvilágot pontosan az Árpád házi birodalmi keretrendszer szabályai miatt, amelynek az egyik fő alapelve a láthatatlanság, és névtelenség. Onnantól kezdve hogy egy jelenség, egy társadalmi csoport életét befolyásoló erő megnevezésre kerül - még ha a megnevezés nem is írja le pontosan a valóságot - akkor is elindít egy folyamatot, ami a teljes lelepleződéshez vezethet. A tudás, azaz a tudatossá válás az első lépése mindig minden önvédelmi folyamatnak. Ha tudod mi ellen kell védekezni, akkor már félig nyert ügyed van. Ha megtalálod a megfelelő védekezési módszert, eszközt - akkor teljes mértékben nyert ügyed van, már csak a végrehajtás van hátra. Ezt az Árpád házból 1300-ra Árpád házi világbirodalommá vált csoport pontosan tudta. A római birodalom példáján tanulták meg, amiben sok emberrel vettek részt, jól ismerték, Attillától kezdve. Ezért az Árpád ház látható története saját akaratukból véget ért 1301-ben, egyben elkezdődött a titkos életük.

Az Árpád házi világbirodalom melett a másik hasonlóan nagy és hasonlóan erős birodalom a római-zsidó világbirodalom. Ebből lett a szent római birodalom majd abból a zsidó világbirodalmi keretrendszer amit innentől a zsidó cabal birodalomnak fogok hívni. Ők hozták létre Izraelt és annak szintén az egész világot behálózó mosszad fémjelezte birodalmát, annak egyik alrészeként. A két gigászi méretű birodalmi keretrendszer egymást át és átfonva sokszor ugyanazon egyéneket és ugyanazon karaktereket is használva működik minden nemzeti felelősségtől és kötődéstől mentesen. Céljuk: a világuralom megszerzése, megtartása, és még több hatalom megszerzése az egész univerzum felett. Ugyanakkor pontosan ezért egymás ellenségei is. Mindkettő részt vett a világ az író hajtókörök szerinti felosztásában - kelet és nyugat. Mindkettő folyamatosan megpróbálta a különböző népeket nemzetek felett átnyúló egységes közigazgatási rendszerbe is beilleszteni, mert ha ez sikerülne nekik, akkor úgy nyílt és együttműködő módon összedolgozó egységet kidolgozva meg tudták volna vetni egy nyílt nagy birodalom alapjait. A nyílt birodlami berendezkedés ugyanis mindig erősebb egy rejtettnél - főleg ha tagjai önként vesznek benne részt.

Ezek a kisbirodalmak 1000-től máig folyamatosan kudarcot vallottak. Mindegyik több nemzetet uralt és próbált egy keretrendszerben irányítani. Ukrán birodalom, Lengyel-Litván birodalom, Napóleon birodalma, Porosz birodalom, Orosz birodalom, - csak néhány minden időrendiséget nélkülözve. Ezek relatíve sokáig fennáltak mert a birodalmi keretrendszer önmagában sok olyan alapelvet magába foglalt, ami több különböző nép közös érdeke volt. Pl már a római birodalom egy idő után felvette alapelvei közé, hogy nem használnak többé olyan hadi eszközöket amellyel hosszú időre tönkretették volna egy terület természeti értékeit, és főleg az ivóvizet és a termőföldet védték. Ezek nélkül a helyben élők megjegyezték mit műveltek és nem felejtették el őket. Ellenállásuk megtörhetetlenné vált. A termőterületek felsózása, a források megmérgezése mindig hatalmas és hosszan tartó haragot hívott életre. Aki ezeket az értékeket nem tisztelte, az sok száz évre elásta magát. Mind a zsidó cabal mind az Árpád házi világbirodalom ezeket a cselekedeteket nem tűrte meg saját tisztjeitől. A vért két kézzel locsolták maguk körül, brutalitásuk felülmúlta bárkiét, de az élet alapfeltételeire vigyáztak az életük árán is. II. Lajos azért kellett hogy meghaljon 1526-ban, mert a Csele patakba akart önteni egy olyan mérget amivel hosszú időre tönkre tette volna a Duna és környéke élővizét (hogy az ellenfelet megmérgezze) - ami akkoriban iható minőségű volt, lassabban folyt és sokfelé ágazott el. Egy király gyilkosságot csak olyan tudott végrehajtani, aki felette állt a királyi hajtókör szabályrendszerének.

A hajtókörök működésmódjára jellemző, hogy akik bele tartoztak - és főleg akik önként elfogadták azt bármilyen alapon - azokra tudat alatt is komoly hajtóerővé váltak a szabályai. Ez azt jelentette, hogy nem voltak képesek megszegni a szabályokat és akár az életük árán is betartatták azokat másokkal, és akármilyen áron betartatták azokat másokkal. Ez egy olyan iszonyatos erejű hajtóerőt jelent ami egy csoport erejéből táplálkozik és a csoportba tartozó egyénre ezzel az erővel hat. Ez az erő mindig nagyobb mint az egyén akaratereje! Ami azt jelenti, hogy még ha a halálfélelem hideg verejtéke is izzasztja le a csoport egyik tagját, és esetleg fogságba esve már levágták több ujját, lábát, hogy megkínozzák és valamire rávegyék, kiszedjenek belőle információt stb... akkor se fog se beszélni, se végrehajtani semmit se ami ellene mondana a csoport szabályainak.
Ez az erő képes az emlékezet befolyásolására. Az emlékezet egy nagyon fontos része az ön-tudatnak. Amit tudsz magadról (amire emlékszel, hogy itt voltál és ezt és ezt csináltad, ezért és azért) az vagy te, az jelenti az én-képedet - feltéve hogy mindenre emlékszel, ahol voltál, amit csináltál. Ha megöltél valakit, de nem emlékszel erre, akkor az én-képedben az önmagadról alkotott tudásod szerint lehetsz akár szentéletű apáca is úgy hogy nem tartod magad gyilkosnak. Hiszen nem emlékszel. Ez a tudás az összes rejtőzködni kívánó háttérből manipuláló hatalmi csoportnak egyik sarokköve.
Az uralni kíváncs csoportok vezető egyénainak és karaktereinek felderítéséhez el kell vegyülni a célcsoportban. Oda kell menni és ott időt kell eltölteni lehetőleg úgy hogy a beépülő életben maradjon és a csoport bizalmába fogadja, megtanítsa a nyelvet a nyílt és rejtett szokásokat. Ehhez sok idő kell, sokszor több nemzedéknek kell felnőnie és a felderítés feladatát rejtve tovább kell örökíteni a következő nemzedékbe. A következő nemzedéknek is tudnia kell, hogy a felderítést végző szülő melyik csoporthoz tartozik, melyik keretrendszerben működik, mi a "honi" csoportja. Teljesen nyilvánvaló hogy egy erős keretrendszerben felderítést csak egy annál a keretrendszernél még erősebb keretrendszerhez tartozó képes elvégezni.
Ezek a pszichikai, világnézeti, mentális keretrendszerek attól lesznek erősebbek vagy gyengébbek, hogy milyen egyetemes alapértékekre épülnek, milyen mértékben szolgálják és mekkora csoport élet-érdekeit azaz az életükhöz szükséges külső környezeti és belső alapok meglétét, megőrzését. Alapállás és az élet alapjait képező környezet: ember esetén ivóvíz, táplálék, védelem a környezeti káros hatások ellen (szállás, ruha), szeretet közössége és értelmes, hasznos tevékenység.

A kommunista vezetők látszólag hozzá nem értő, báboknak tűntek, tűnhetnek akár ma is, de nem voltak azok. A kommunista keretrendszer tagjai voltak, sok ezek közül még sok más még mindig működő keretrendszer-hajtórendszer részeiként is működtek. Magyarországon például működik a magyar királyi hajtókör, az osztrák habsburg birodalmi, a hochenzollern, az orosz cári, a kommunista, a fasiszta, a zsidó mosszad, a napoleoni francia, az Árpád házi világbirodalmi és a zsidó cabal világbirodalmi, az MI6, MI5, CIA, NKVD, GRU, anyámkínja ferenc józska, mária terézia, hidegvállú, nagyrádai grófi, torokvagdosó és a többi...

A legerősebb hajtókör viszont mindig ugyanaz marad: a valódi szeretet törvénye. Aki ez alá rendeli életét annak minden megnyilvánulásában, az megtalálja az egyensúlyt mindezek között is. Minnél több ilyen ember lesz, annál nagyobb az emberi faj esélye a vérrendszerek túlélésére. Mind a két legnagyobb méretű és hatalmú világbirodalmi rendszer (a zsidó cabal és az Árpád házi) vérrendszer. A vérhagyományra épül. Használják a szeretet cselekedeteit, de ez a szeretet számító és hazug - még akkor is ha fenn tudják tartani hosszabb időn keresztül is, akár nemzedékek felnövekvésén keresztül. Végül mindig ugyanoda jut: háború, és vérontás.

Nem a Végvári vette fel azt a beszélgetést, ami 1988-ban lezajlott az Orbán-Fodor-Deutsch-Gyurcsány-Gajdos-Medgyessy-Ferge-Iványi és a többi között. Én voltam. Egy új kommunikációs és lehallgató rendszer került üzembe globálisan, amivel egy időben több szereplő tudott megbeszéléseket és megfigyelésket folytatni a föld bármely pontjáról becsatlakozva. Azok akkor arról beszélgettek, hogy kinek mit kell majd elvégeznie ahhoz hogy itt Magyarországon is ki tudják robbantani a háborút. Közösen egyetértésben. Egyébiránt ha tudsz valami újat mondani az elmúlt 20 évből amit nem mi csináltunk akkor tapsolhatsz magadnak... De ilyen nincs. Elméleti szarrágás az van új kismillió a gyakorlatnak megvannak a határai és azt már nem fogja senki túlszárnyalni amit letettünk az asztalra. Az arzenál pedig biztosítani fogja, hogy az emberi faj vagy leszámol a vérrendszerekkel vagy elpusztul velük együtt. Nincs kibújási lehetőség. Nincs több hajtókör és erősebb rendszer csak a valódi szeretet rendszere amit nem lehet összekeverni a hazug szeretet rendszerével, mert a gyakorlatban egyre gyorsuló ütemben megmutatja önmagát az ismétlődő nemzedékekben is. Már nem lesz lappangás se két nemzedék között... :-D Aminek én örülök. Mindenki megmutatja magát annak ami. A szarházi szarházinak. Elválik az ocsú a búzától.

Egyébiránt széljegyzet, hogy hová tűnt volna el és hogyan a magyar nép története, ha nem önmaguk tüntették volna el. Annak idején azt a magyarázatot adta nekem egy nagy "tudós"-uk hogy azért veszett el, mert fapálcákra vésték a történeteket rovásírással... na ja a fasciókra is írtak a lictorok... De az a helyzet hogy rézlemez tarsolyfedőkre is írtak... és fennmaradt azért egy pár dolog, mégis valahányszor találtunk egy-egy ilyet mindig egy pár napon belül eltűnt. Nyilván egy nemzetcsoport mégha olyan vegyes is mint az Árpád házi csoport - csak úgy tud eltűnni ilyen szinten, ha önmaga el akar tűnni és fel tudja használni az összes többi hajtókört. Egy kivételével: a zsidó cabal. Amivel egyébként elég nagy az átfedés is (karaktereik, egyéneik, területeik) de egymást folyamatosan vadásszák és irtják is, miközben házasodnak és utódokat nemzenek egymástól. Alrendszereket alhajtóköröket hoztak és hoznak létre hogy megnehezítsék a világbirodalmi szerkezet kiismerését, felderítését és megszüntetését. Az alrendsezreik átlapolással vegyes működésű rendszereket hoztak létre, hogy még ez is nehezítse a felszámolást. Az Árpád házi szarházi banda - mielőtt a nemzeti honvédők örömmel hörögnék az ősök után - magasról leszarnak minden nemzetet beleértve a magyart is, ugyanúgy ahogy a zsidó cabal is leszarja izraelt vagy akármelyik másikat. felhasználnak mindent és mindenkit a céljaik érdekében és abban a pillanatban beáldoznak bárkit és bármit ha az érdekeik úgy kívánják és megtehetik. A rendszeres háborúk rendszerét is ezzel biztosítják és az alrendszereik egymásra uszításával, mert a népességcsökkentés már a tizedik század óta a programjuk része, hiszen a népesség szaporításának a hajtását is meg kellett oldaniuk, amit szintén ők csináltak. Basszál több gyereket, hogy legyen hadsereg amivel azután háborúzhatunk. A háború hozzájárul a népesség megtörési folyamatához is és a megtört, megkínzott, félelemben élők könnyebben irányíthatók az ő szempontjaik szerint.

Az Öreg mint természetes személy és mint karakter ennek a két fő globális hajtókörnek - világbirodalmi keretrendszernek volt a feje és irányítója. Több csoport is ellenőrizte és használta, azért jött létre hogy a harmadik világháborút meg tudja akadályozni. A megoldást pedig erre egy olyan pusztító potenciál létrehozása jelentette amivel az egész földet lakhatatlanná lehet tenni és a földi élet alapjait több évtizedre elpusztítani - ez volt az egyetlen ok amivel kapcsolatban mind a két globális keretrendszer kénytelen volt cselekedni és lépni hiszen a keretrendszer egyik alapja ezek védelme. Ez után már csak helyi háborúkat tudnak létrehozni olyan fegyverekkel amik nem hordozzák ezeket a veszélyeket és ezeket is csak az alrendszereket jelentő tartalék hajtókörökből -  akisbirodalmi keretrendszerekből, királyi és egyéb hajtókörökből, a nagy világbirodalom alkotóelemeiből tudják összehozni. Ezekből is lehet igen komoly vagy komolynak látszó - a média fel tud fújni igen elszigetelt és kis volumenű eseményeket is igen nagyra - ügyeket faragni. Sőt olyan helyzetet is össze tudnak hozni ami egyáltalán nem veszélytelen, sőt egész globális méretű lövöldözéseket is létre tudnak hívni ha az alrendszerek nem teszik meg a saját önvédelmükhöz szükséges lépéseket... pl a valósággal való szembenézés a nemzetközi rejtett kapcsolatrandszerek, a nem bizonyítható vagy nehezen bizonyítható hajtókörök létét továbbra is elhazudják, a tudaton kívüli hatásokat továbbra is bagatellizálják, az ilyesmiről való beszédet tiltják, sőt lejáratják mindenféle áltudományos és nevetséges bohócokkal és majmokkal, miközben a köztörvényes az államkasszákból lopó tolvaj élvezi a tudományos akademikus szarrágás magas intelligenciájú tolvajnyelvgyártó körök támogatását. Küldünk egy kis ízelítőt privát üzenetben emlékeztetőnek, ha esetleg valaki úgy gondolná ezek közül hogy én vagyok az aki kamuzik, hazudik, vagy illúziókat kerget... Sok ember van aki lépni fog nemzetközi szinten ha ezek amegfelelő helyre eljutnak. Csak ha már a képernyőről a szemembe ugattok és onnan beleröhögtök a képembe, akkor én meg ezt üzenem...
Atöbbinekmeglegyencsakvalamiskizomellébeszéléshogynetuggyákmertnemérdemlikmegmineknekikhaazalapokatseértiksemmilyenszintenvagynemakarjáklefeküdtekbagóért.................

Ugye a pozsonyi csataként emlegetett harcban amikor az Árpád-ház sokkal kisebb hadereje mérkőzött meg egy európai sokkal nagyobb haderővel... amely arra lett konkrétan szervezve hogy a magyarokat kiirtsák, végleg elpusztítsák - akkor az Árpád ház szembe kellett hogy nézzen azzal a ténnyel, hogy tevékenysége és léte nem kívánatos az európai uralkodó házak és az alattuk létező népek számára sem. Fosztogattak és gyilkoltak mint minden akkori hadsereg mely átvonult bármelyik területen - hiszen csak ez által voltak képesek biztosítani a megélhetésüket egy nagy hadi csoport vonulásakor. Az utánpótlást a hadtápot nem tudták magukkal vinni. Élelmet szerezni kellett. Valamennyit tudtak vadászni, de az enm volt elegendő. Földműves termés is kellett. Azt elvették a helybéli népektől akik útba estek. Mindegy melyik hadseregről beszélünk.
Szóval kialakult egy nyugati összefogás az Árpád ház ellen. Kénytelenek voltak valamiféle választ találni erre a helyzetre. Tisztában voltak azzal is, hogy a pozsonyi csata tapasztalatait levonják a nyugati hadvezérek is és tanulnak belőle. Ott azzal verték meg a nagyobb sereget, hogy 100 ezer fő körüli seregnek kellett vonulnia és az ilyen vonulás közbeni hadtápellátás nem olyan egyszerű mint azt gondolnánk. Ma sem egyszerű a helikopterek és ejtőernyők korában, akkoriban meg még nehezebb volt. Lovon kellett szállítani vagy vízen leúsztatni. Mindkét lehetőségnek voltak előnyei és hátrányai. A vízen úszó hadtáp lassú és könnyen felgyújtható elksüllyeszthető célpont. A lovakat legeltetni kellett, lassították a haladást a hadtáp feladatai. Ráadásul a vonuló hadsereg szétnyúlt, nem egy tömbben haladt. Árpád szétosztotta a seregét és több kis fronton megakasztotta a hadtáp ellátást, amikor pedig összetömörödtek, összegyűltek - a hátuk mögött elvágta az utánpótlást. Kiéheztette és csipkedte a nagy sereget, folyamatosan távolról az íjászaival főleg, a nyílt összeütközést kerülve.
De végül tudta, hogy erre is meg fogják találni a megoldást. Nem tudja elkerülni a sorsát a serege és a népe. Kézenfekvő megoldás egyszerűen eltűnni a térképről és úgy tenni mintha már elpusztultál volna és szétoszlatni a nagy hadsereget és letelepülni minden területen. Pontosan ezt is tették. De nem önmaguktól. Tudták hogy nekik végük, ha nem találnak megoldást a nyugati összefogás ellen. Hiszen az ellenük küldött sereg csak egy sereg volt, az összefogás nem szűnt meg. Sőt, még nagyobb lángra kapott. Bizonyították veszélyességüket. Azt is tudták hogy a nyugati összefogás mögött a zsidó cabal áll. Azt is tudták hogy náluk már csak mi vagyunk erősebbek. Ezért hozzánk fordultak egyszerű emberekhez, akik elkötelezetten és tudatosan a valódi szeretet törvénye alá rendeltük az életünket. Szerződést kötöttünk. Mivel az tisztán látszott addigra, hogy a zsidó cabal nem lesz hajlandó lemondani és önmagát felszámolni, miután évezredeket tölt a világuralom megszerzésével - és taktikailag egyre több kisbirodalmat, átfogó hajtókör gyűrűket és hatókörös kereszttartókat, oszlopokat épít a rendszerébe hogy minnél nehezebb legyen szétszedni a vérhitű népekből épített vérhitű rendszert - egyértelművé vált hogy egy másik, az utánuk legerősebb vérhitű csoportot kell ezzel megbízni.
A megbízás alapja az önvédelem és a saját világuralmi törekvésük. Az Árpád ház ugyanis ugyanolyan vérhitű, még ha vannak is különbségek a zsidó cabalhoz képest. Viszont a zsidó világbirodalmi cabal szerveződésének elpusztítását őszintén és teljes odaadással vállalták. Nem is volt más választásuk. Az Árpád ház addigra jakutszktól, portugáliáig terjedő eurázsiai hatalmi hálót tartott fenn aminek a legnagyobb része láthatatlanul, nem deklarált, rejtett módon érvényesült meghagyva a kisbirodalmi rendszereket, de uralva azokat. Pontosan úgy ahogyan a római birodalom a zsidó cabal alatt. Ezért bújtak el és tudtak elbújni az 1300-as évek során, és ezért indultak útnak amerika felé két irányban is. Alaszka felé és a csendes óceán áthajózásával.

Kosovó nem nato buli volt hanem UN az egyik kapitány egy orosz tiszt volt... nyugatra telepített nyugati névvel... És a NATO adott helikoptereket, meg a jó öreg kézimet, meg az intelt, meg a technikát a kommunikációhoz hogy itt baján és pécsett ne legyen háború...  pedig akkor még nem is voltunk tagok hivatalosan... csak 1999-ben lett megírott szerződés. Előtte meg ott volt a varsói szerződés amiből sokan beléptek a nato-ba... és a varsói szerződés meg a titkosszolgálata az mind orosz vezénylet alatt volt szóval az oroszok nem hivatalosan de végig benne voltak anato-ban is.
És volt ám még 82-83-ban is potyogtak az interkontinentális ballisztikus rakéták atom fejjel a tengerbe!!! És benne voltak az orosz katonaság értelmesebb része is, sok fej úgy volt hatástalanítva hogy már úgy repült... de azért le kellett szedni... nagyon sok midnen van amiről az emberek nem is tudnak. Mert a katonaságok tiszti kara a legtetején akart háborút, meg a pénzemberek mellettük a haverok... csak az alja meg az értelmesebbje nem. 

Háború - Vérút és a Csal-ád

 A vérút vége vérben ázik, a háborúban kilocsolt emberek vérében. Azt hogy mi a háború Sun Ze sok ezer évvel korábban igen pontosan megfogalmazta:

    Amikor egy embercsoport egy másik embercsoportra rá akarja kényszeríteni a saját akaratát,    erőszakkal el akarja fogadtatni a világnézetét, véleményét - az: háború.

 A demo-kráciában - amiről a legtöbb ember azt hiszi hogy ez a nép (demos) közös akaratát képviselő társadalomszerveződési forma - egy nagyobb csoport akarata érvényesül (50+1% vagy annál több százaléka  a teljes csoportnak) egy annál kisebb csoport felett. Ez már önnmagában hordozza a háború alaphelyzetét. Az erőszak ugyanis erőszakot szül. És amikor az 50+1 százalék rákényszeríti a többit hogy kötelező érvénnyel elofgadja az ő akaratát, az háború. A helyzet kizárólag azért nem eszkalálódik, súlyosbodik a legtöbbször nyílt, forró helyzetekig, mert többnyire az alapkérdésekben van valamelyes egyetértés általánosságban.

Amikor a demokráciában az 50+1 százalék véleményét megveszi, manipulálja, kikényszeríti, kicsalja egy még ennél is kissebb csoport - az már egyre nagyobb mértékben hordozza magában a feszültségek nyílt felszínre törését.

Amíg a Ferge Zsuzsa meg nem halt - nem lehetett a minimálbér és a fogyasztói kosár kifejezéseket 3 másodpercen belül egy mondatban vagy egy összefüggésen belül kimondani és vagy leírni. Megtiltotta! Ő és a mögötte álló vérhitű csoport. Miért? Mert el akarták választani a minimálbért - ami alatt azt a minimális bért értsd amiből elfogadható egészséges szinten meg lehet élni - a fogyasztói kosártól - ami pedig az egészséges megélhetéshez szükséges mindenkori cikkek árát jelenti (tiszta ivóvízhez való hozzáférés, egészséges élelem, szállás költségei, szeretet közösségének a fenntartásához szükséges pénzmennyiség, és tartalék). Ha ezek össze vannak kötve akkor az infláció (a többlet pénz kibocsátás) nem érinti a megélhetés minőségét. (Másik ok az, hogy volt egy egyezség közöttünk amit mi nem akartunk megszegni, mert annak az ára súlyosabb lett volna, mint az hogy nem tehettünk említést sem erről az összefüggésről.) Ezt a reformkörös Ledvai és egyéb lakitelki bandák nem akarták. Sőt. Mindent megtettek azért, hogy elkössék e kettő dolgot, hiszen úgy az inflációval ki tudják semmizni azokat akik bérből és fizetésből élnek. Háború. Kiéheztetés. A nyílt beszéd letiltása. A köz-tudat manipulásciója.

De nem sikerült nekik ezt megoldani. Viszont mivel a fogyasztói kosár tartalmát át kellett alakítani a kádár rendszer korához képest hiszen megváltozott a társadalom szerkezete, lecsökkent a földből közvetlenül élő agrár népesség száma, megnőtt a városi népesség száma, ellehetetlenült a házi gazdálkodás a kisgazdaság, megnőtt a mobilitási kényszer - munkahelyi ingázás költségei - szóval új cikkek kellettek a régi jól beváltak mellé a minimális megélhetés költségeinek meghatározásához.

Tej, kenyér, liszt, zöldségek, húsok, tojás. A zöldségek is részletesen listázva, ami itt ezen a területen termelhető és ismert... A kádári rendszerben a szén szerepelt ez 1989 után már jelentéktelenné vált, helyette be kellett venni a gáz, villany, energiaforrások árát.

Az alap cikkek (tej, liszt) árát elkezdték dotálni, támogatni állami forrásokból - ettől a kosárban szereplő alap élelmiszerek ára nyomott maradt - ennek következményeképpen a fogyasztói kosár árához kötött minimálbér is nyomott maradt. Ez az egyik háborús trükk.

Bevezették a minimálbér mellé a bérminimumot foglamát is - amivel a képzetleneket taszították a nyomorba, a helyett hogy a képzettek bérét emelték volna. Háborús intézkedés.

Arra ki se térek, hogy az átlagolás, a mintavétel és általában a fogyasztói kosárban szereplő cikkek, tartalom árát milyen sokféleképpen lehet variálni, ezek a trükkök százszám állnak a jól megfizetett statisztikai és költségvetési zsonglőrök rendelkezésére. Arra meg már a szót se érdemes vesztegetni, hogy ma megvan a technikai lehetősége annak is, hogy akár midnen hónapban korrigáljuk a minimálbért a fogyasztói kosár árának alakulása szerint. Ahogy mennek fel az árak úgy mennek fel a bérek is. Ez majdnem teljesen értelmetlenné tenné a pénz inflálását. Csak attól függene, hogy épp melyik akar magának valós előnyökre váltható hazugásgot elsütni, azaz melyik akar háborút!

Orbán megfenyegette a gyermekvédelmi rendszert: át kell fésülni... Valaki köpött, meg kell találni a spiclit. Áruló van a rendszerben lebuktatott egy pedofil igazgatót és helyettesét... ajjajj jöhet a fésülés. Ferges a rendszer...

A szarházi mindennel vissza fog élni amivel vissza lehet élni. Ettől nem kell félni, mert ez meg fog történni. Viszont a jó hír az, hogy erre fel lehet készülni. Ha végiggondoljuk, hogy mivel hogyan lehet visszaélni, akkor tudni fogjuk mit fog csinálni a szarházi.

Háborús retorika - háború. Aki háborút akar az előbb utóbb megkapja. Ma viszont már semmiféle kibúvó nem lesz. Nem lesz olyan sziget az óceánon, olyan sivatagi oázis, vagy föld alatti bunker, ahol el tudnak bújni azok, akik a háborút szervezik,arra igennel szavaznak, előkészítik és a profitjaikat előre bekészítik. Gondoskodtunk róla, hogy utánuk menjen egy kis csapat...

Az állandó növekedés hajtása egy véges rendszerben - háborúhoz vezet, háborós retorika. Mi kell a háborúhoz? Sok kétségbeesett ember, akiknek az élelemhez és ivóvízhez való hozzáférése veszélybe kerül (megélhetési válság tömegei). Ezért hajtják a végtelen szaporodást: fogy a magyar... hoznak be kínait, arabot, izraelit, mindegy csak sok legyen és kétségbeesett szegény (vagy életszínvonalát tömegesen drasztikusan elveszítő tömeg) és minnél ostobább lehetőleg. Fegyvert majd adunk a kezébe...

A család

A család, a család mekkora érték és hú meg hű... hallom mindenhol... CSOK családi gazdaságok támogatása, családsegítő stb. És ez nagyon szép, csak el van bújtatva mögé egy rohadt nagy hazugság.

A család ugyanis még kisebb egységekből áll. Egyénekből. Az atom család: apa, anya és gyerekekből áll a teljes családba viszont minden rokon beleszámít. Apa, anya, gyerekek, unokák, nagyszülők, déd, sük és szépszülők, mellékági rokonok, sógor, koma... De a tágabb értelemben vett család is egyénekből áll. A csonka család pedig valamelyik szülő hiányából fakad.

Az egyén az alapja a családnak. Ezt úgy tűnik, mintha a hatalmi elit itt magyarországon elfelejtette, vagyis én itt kijelentem, hogy tudatos és módszeres csúsztatást végez, mégpedig gyilkos és gonosz szándék vezérli miközben pont ennek ellenkezőjeként tünteti fel magát: nagy honvédő segítő, aki a családok védelmezője.

Ezzel szemben ma megteszi azt a magyar állam - képviselőin keresztül - hogy kiveszi a gyermeket a természetes családból arra hivatkozva, hogy anya nem keres elég pénzt és így nem tudja biztosítani a gyeremeke számára az egészséges fizikai kereteket a növekedéshez... Tehát ha esetleg a család mint egység megbomlik - válás, baleset, halál - és egyik szülő magára marad, netán elveszíti a megélhetését... akkor onnantól kezdve arra számíthat, hogy a nagy családbarát magyar állam vasmarokkal a torkának esik és elveszi a gyermekét, bedugja a pedofilokkal és szadistákkal teli gyermekvédelmi rendszernek nevezett gyermek megrontó bűnöző termelő rendszereibe. Ami egyébként hasonlóan átalakult, finomított a módsezrein, de alapjaiban nem működik és ezt a pedofil botrány nemrégiben mutatja is a jéghegy csúcsaként. (Egyébként azon is csodálkozom, hogy egyáltalán ilyen ügy ynapvilágra kerülhetett, nyilván ehhez az kellett, hogy néhány a fideszt és ormányt támadó hatalmi csoport - akik ilyen téren labdába rúghatnak egyáltalán - szárnyai alá vegye az ügyet... persze konkrétum semmi sem derült ki. Pl nem derült ki hogy mi is történt egészen pontosan... milyen szexuális szolgáltatásokat kellett a gyerekeknek adniuk miért cserébe... vagy csak nem megfelelő érintésről volt szó, nemi szervek és tájéka érintése, nemi érintkezés bármilyen formája, nemiséggel szexuális utalásokkal teli beszéd (ami teljesen ártalmatlan is lehet)... Nem tudjuk milyen bizonyítékok voltak. Csak annyi derült ki, hogy valami volt - nyomozott a rendőrség. Ilyen esetben - ha nyilvánosságra került ez a tény (hogy volt nyomozás)bármilyen szinten - és főleg ha pletyka szintjén ahol az ilyesmi a legkártékonyabb - akkor a hivatalos közeg (rendőrség, hivatalok, érintett szervezetek) azt is mellékelniük kell, ha a gyanú megalapozott volt-e vagy sem.

A gyermekek terhére elkövetett bűncselekmények felderítése szinte minden esetben titkosszolgálati feladatkör, mert ahhoz hogy pontosan tudjuk mi történt, rejtett eszközökkel fel kell deríteni a helyszínt és a szereplőket. (Alapból mindenki hazudni fog.) Ha rendszeresen előforduló hatalmi pozícióban lévő személy visszaéléséről van szó (gyermekvédelmi szervezet vezetője, segítője, gyám, szülő stb) ilyenkor az egészségesen működő titkosszolgálatoknak kötelesssége felépni és ellenőrizni, majd ha a gyanú beigazolódik - határozott lépéseket kezdeményezni, vagy arra rákényszeríteni valakiket, és ellenkező esetben, amikor a gyanú hamisnak bizonyult - kötelessége megfelelő módon tisztázni a gyanúba kevertet. Más tészta hogy magyarországon előfordult olyan is hogy öt egymástól függetlenül rejtett megfigyelést végezni képes és jogosult szervezet mind az öt csoportja megállapította, hogy van visszaélés egy szervezetben helyet kapott szülő esetében - mégsem történt semmi sem. Miért? Mert ha végiggondoltad, hogy mi történik a gyermekkel ha elveszed a vér szerinti visszaélő szülőtől a csonka csládból - és a gyerek bekerül egy intézetbe - gyakorlatilag még rosszabb helyzetbe kerül mint ahonnan kiveszed. Sok esetben csak arra van lehetőség hogy valamilyen rejtett módszerrel tudatot a visszaélővel, hogy tudod és látod hogy mit művel... személytelenül rejtett módon.

Erre a rejtőzködésre azért is szükség van, mert a gyermekek megtörése egy fő cél a vérhitű, vérhagyományra épülő rendszerekben. Nem akarják ma már teljesen megtörni őket (mert úgy elveszítik azt az életerőt hogy küzdjenek az életbenmaradásért) hanem csak annyira hogy a rendszer hivatali, hatalmi helyzetben lévő figurái ellen ne lázadjanak és hajtani lehessen őket. Ezt teljesen általánosan ki is akarták terjeszteni mind a közoktatás, mind a családok szétverésének folyamatában. Ezért fontos a szarházi vérhagyományos férgeknek a gender propaganda, azaz a nemi identitás felborítása is. A család megfúrása annak alapjainál: az egyén nemi identitásán keresztül. A nemi szabadosság propagandája ugyanezért fontos a szarházi vérrendszernek. A megtört - önmagában bizonytalan a fokozatosan nehezedő külső nyomás és körülmények hatására alapértékeit feladó, másokon átgázolni képes, másokat eladni és feladni, feláldozni képes nemzedék könnyen irányítható és kifosztható, háborúba vihető. Már Mária terézia is pontosan azzal a céllal támogatta a közoktatást és az írás olvasás terjesztését, mert a közoktatás platformjain (óvoda, iskola, sportegyletek, szórakozás területei, úttörő és cserkész...stb) keresztül lehet ezt az uniformizált, egységesített köztudatot és közös tudatot (és tudatalattit, felettit) kialakítani a felnövekvő újabb nemzedékekben.

Az egyén tehát az alapja a családnak. Magyarországon azonban az egyén semmilyen támogatásban nem részesül. Sőt: minden teher rá nehezedik. Az elszegényítési folyamat - a minimálbér a fogyasztói kosártól való elszakítása, és az inflációs pénzkínálati fegyver, amivel a megkeresett minimum pénzt elértékteleíti - a nem szarházi nem törtető, a szarházi rendszerből kizárt embereket megpróbálja kivégezni, elpusztítani megölni, kiéheztetni. Az anyagi és társadalmi presztízslétrán pedig csak olyanokat hagynak előbbre, vagy felfelé jutni - akiket be tudnak törni valamilyen szinten a vérrendszer (a szarházi rendszer) alá. Ahogy rohadnak az emberek úgy egyre jobb pozícióba kerülhetnek. Ki mekkora szemétségre hajlandó. És innen a rohadtság elképesztő szintjeinek beavatási szertartásai is egyre brutálisabbak: kezdetben csak legyél spicli, de ne a valóságról jelents, hanem olyasmit jelents ami valamennyire hihető és nagy kárt okoz a célszemélynek, manipuláld mások véleményét erről arról - lopd el erről a számláról a pénzt, tedd tönkre ezt vagy azt a céget, rúgd ki azokat akik egészséges egyszerű életet akarnak élni, csak a rohadtakat tartsd meg, ne fizesd ki azokat akik csak becsülettel dolgoznak és nem vesznek részt a vérrendszer mocskában... gyilkolj, áldozz embert, menj pornózni, basszál akárkivel, basszál hullával, csinálj tömeghalált stb... az aberrációk tömege és fokozása.

Minnél rohadtabb a rendszer annál jobb mert akkor mindenki befogja a pofáját és nincs pedofilbotrány. Vannak olyan családok ahol basszák a gyerekeket egészen kiskortól és ez természetes dolog, ők szorlagmazzák tehát a pedofilia elfogadását - hiszen ők szeretik a gyermekeket...Nem? Az egészséges határok valahol eltűnnek. És nyilvánvalóan az ilyen családok nem szeretik ha valaki a bíróságra ráncigálja őket. Ez egyébként egy elég ravasz rohadt dolog, mert az egészséges határokat a szeretet köntösébe csavarva neveli a gyermekeket a természetes határok átlépésére. És onnan az összes többi határt szintén könnyedebben ugorják át. Lopás, mások megkínzása, kifosztása, nyomorba pusztulásba taszítása, megölése, megkínzása, stb.

Az egyén támogatása tehát ezért nincs fókuszban és a magyar gazdaság alapjának a családot tekinti a hatalmi klikk, mert az egyént a küzdőtéren be akarják először törni - hogy miután betörték a vérrendszer alá utána beengedjék a család rendszerébe - hagyják családot alapítani őket. Onnan ugyanis már enm fognak lázadni a szarházi rendszer ellen, hiszen kapnak is pénzt azérthogy basszanak még gyereket, kapnak ingyen pénzt hogy legyen házuk, kapnak pozíciót (egyénekként) hogy anyagilag és presztízsben felfelé törhessenek. A többit meg tapossák ahogy csak bírják.

A nagy segítő képében hatalmas pusztítást végeznek. És jól látszik, a szarházi családok sorsán hová torkollik a tevékenységük: a családjaik széthullanak, az abúzusok mindennaposak, természetesek - hiszen midnenhol ez megy. Válás. Törés. Háború. Vér és pusztulás. Ez a vége az ilyen politikának.

Ezzel szemben ha kiegyensúlyozott és józan egyéneket nevelnénk, akik képesek a kritikus gondolkodásra és fellépnek a hatalmi figurákkal szemben, fel merik tenni a kérdéseiket - akkor kiegyensúlyozott, elkötelezett csládokra épülő társadalmi közösséget tudnánk felépíteni. De ettől a szarházi fél. Mert akkor nem ülhet a tetején és nem garázdálkodhat felelősségvállalás nélkül. Nem függ a szarházi rendszertől. Kevésbé irányítható és van saját véleménye. Ellenáll.

Megkérdezi hogy hová tűnt el a pénz amit bedobtunk a közös kalapba. Megkérdezi hogy miért nincs elvégezve a feladat, amire bedobtunk a közös kalapba pénzt és azt mondtuk hogy ezt a részét csak arra a feladatra költjük. Megkérdezik, hogy ki vette ki a kalapból a pénzt és megkeresik hogy vagy végezze el a feladatot, vagy adja vissza a pénzt. Ezt a szarházi tolvaj ingyenélő rohadt rendszer nem szereti.

Vérrendszer - A hajtás II.

 És minden alkalommal amikor az alsóbb rétegek megértették mit művel a felettük lévő szint - ami abban nyilvánult meg, hogy le tudták nyúlni a pénzeiket, ki tudták védeni többé kevésbé a támadásaikat, szóval kibújtak a hurokból - nos minden ilyen alkalommal a felsőbb szintek tovább bonyolították a rendszerüket, ráépítettek valami újabb absztrakciós szintet, hogy véletlenül se láthassa át az egészet a többi.

Ez a jelenség a "hivatalos" rendszerben is megjelenik szinte mindenhol. A tudományok területén és a szakmák terén lehet a legjobban fülön csípni és a szakmák terén a legérthetőbb. A "láthatatlan kéz" szakmai alap követelményekre hivatkozva vizsgákhoz köti hogy ki gyakorolhat valamely pénzkereső tevékenységet.

Erre valamilyen szinten szükség is van főleg az olyan területeken, ahol mások élete kerül veszélybe attól függően, hogy a "szagember" mennyire alaposan végzi el a dolgát. Pl autószerelőnek sok éven át kell tanulni, hogy a szerelő tudja mennyire kell és milyen körülmények között emghúzni a kereket tartó csavarokat, hogy ne essen ki az autó alól menet közben és ne pusztulj bele. És van több más ilyen információ, de nem olyan sok hogy ne lehetne megtanulni bárki által. Figyelni kell hogy a nyomatékadatok száraz (nem zsíros) tőcsavarra vonatkoznak és a nyomatékadatok szerint kell meghúzni a kerékanyát. A többi a tervező mérnökökön múlik, és az épító kivitelezőkön, hogy azt az anyagot használták-e olyan méretben és a tervező úgy tervezte-e hogy tényleg elbírja azokat az erőhatásokat amiket ki kell bírnia plusz tartalék.

Ez így rendben is volna de amikor ötévente megváltoztatják a szakmai tolvajnyelvet és arra hivatkoznak, hogy nem is tudod miről beszélünk... holott csak bevezettek pár új szót a tetőfedésben a derékszelement, széknek hívják a dongazsalut, romonádnak, a kátránypapírra ragasztott homoklemezt meg zsindelynek a régi fazsindely meg már kit is érdekel az nem is szagember aki nem az új zsargon szerint beszél.

Pontosan ezt csinálják az illegális üzletek esetén is ott pontosan azért, hogy a rendőrök meg a konkurencia ne tudja mikor mit beszélnek meg és ne legyen bizonyíték. És ugyanez megy a könyvelésnél is, ahol kiskapuk és trükkök százai biztosítják a sógor, koma, jóbarátok számára a terhek be nem fizetésének lehetőségét - míg a becsületes vállalkozó megfullad a csekkek özönében. A láthatatlan kéz államilag dotálja bizonyos körök vállalkozásait ilyen módon, behozhatatlan előnyöket biztosítva nekik a többivel szemben. Szabad verseny... nesze neked.

Természetesen még az ilyen ügyleteket is lehet bizonyítani. Az igazi uralkodók azonban teljesen el akarnak tűnni a szem elől, hiszen ha valaki hát ők tudják hogy ez a fajta szemfényvesztés soha sem folytatható a nélkül, hogy háború ne legyen belőle. És a történelem már bizonyította hogy minden esetben háború lett belőle. És a háborúban mindig van olyan még a kifosztottak között is, aki rájön a turpisságra, meglátja a trükk gazdáját és elvágja atorkát - mivel nekik nincs semmi más lehetőségük, mint vagy harcolnak és meghalnak, vagy csak simán meghalnak éhen. Ilyenkor mindig kapnak is segítséget a közepétől hiszen a közepének érdeke az, hogy a tetején levőket levágják fölőlük.

Ez egy reális veszély a tetejére nézve még akkor is ha minden erejüket latba vetik, hogy ezt elhazudják, hiszen tökéletesen tisztában vannak a vadásztörvénnyel: ha egy vadállat emberre támad egyszer, másodszor is megteszi. Ezért amelyik emberre támad, azt megkeresik és megölik.

A teteje ugyanezt teszi az aljával. Még amikor sikerül is az aljának megölni valakit a tetején... gyorsan keresnek valami helyettesítőt és bemutatják a tv-ben hogy itt van hahaha mellé lőttetek, vagy nyilatkoztatják az újságban stb. És valaki átveszi a karakterét. Mindez pontosan azért, hogy az alját félelemben tartsák és abban a hitben, hogy a teteje általuk elpusztíthatatlan, vagy érinthetetlen.

Régen a királyokat és helyi uralkodókat nagyon könnyű volt újracsinálni, hiszen kevesen érintkeztek velük, soha nem dolgoztak velük nem volt közös tevékenység az alja és a teteje között csak kiválogatott kevesek szolgáltak közvetlenül. Így még ha az egyik urat véletlen vadkanbaleset is érte, már másnapra valaki beugrott a helyére és nyomozni kezdte kik voltak a vadkanok, előkészítve a retorziókat is.

Ma még messzebb vannak az emberektől a közpénzeket eltüntető, allopó szarházik - egy kettő, de legalábbis jól megszámolható azon karakterek száma akiknek lehetőségük van az államkasszából - ami az állam területén élők közös kasszája, a kalap amibe "mindenki" bedobál de csak a kiválasztottak vehetnek ki és amiben a pénz elvileg a közös feladataink megvalósítására van bedobálva.

Szóval még egy absztrakciós szint... de az már legyen olyan bonyolult, hogy a szarházik se értsék és lássák át... Még egy lufi a pppénzrendszer tetejére, ahol nem létező pénzeket és értékeke adnak és vesznek az általunk a közös kalapba bedobált pénzekből.

És hazudnak folyamatosan. Az infláció a pénz felfújása. A pénzt nem arany alapra kellene helyezni hanem az egy cslád által egy évebn elfogyasztott élelmiszer és a létükhöz szükséges árucikkek árához kellene kötni. Ugyanígy a minimálbért is a fogyasztói kosárhoz kellene kötni - és a Kádár rendszerben pontosan ez is történt, amit a rendszerváltó reformkörös szarházi kommunisták siettek is elválasztani, hogy az inflációt véletlenül se kövesse a minimálbér és ezzel a fegyverrel gyakorlatilag kivégezhessék (megtörjék és maguk alá törjék, kiszolgáltatott helyzetbe hozzák) a bérből és fizetésből élő legszegényebb rétegeket - észrevétlenül, hogy nel egyen teljes társadalmi felháborodás. A reformkörös komcsi banda - a lakitelki szarházik akik oly büszkék arra, hoy beindították a szabad rablás rendszerét.

De azért nem sikerült vértelenre a rendszerváltás és ennek a folyamatnak nincs is vége még ma sem.

Újabb és újabb szemfényvesztők látnak napvilágot egyre finomabb taktikával. A milliárdos Schmidt a kommunista Donáth félék mérhetetlen bűneiről beszél, meg hogy volt 400 halott, de nem négyszáz volt hanem sokkal több és még többet terveznek, hiszen ő az egyike azoknak (a reformkörös 20. kongresszus lakitelek és reformkörös társaik Ledvai stb) akik támogatták és aktívan közreműködtek a minimálbér a fogyasztói kosártól való elszakításának: magyarul a legszegényebbek nyomorba és éhhalálba taszításának, mert ennek kizárólag ez volt a célja semmi más. Ha ugyanis az árakat rugalmasan - havonta, negyedévente - követi a bérek emelkedése, akkor inflálhatják a forintot ahogy akarják az élelem ára ugyanaz marad, nem pusztulsz bele. De ha az árak nem követik az inflációt, akkor a pénz amit keresel már következő hónapban nem lesz elég a felemelt árak kifizetésére. De schmidt milliárdos neki nincs miért aggódnia. (Ez úgy kezdődött, ohgy a kosár tartalmát változtatták meg először, majd a felülvizsgálatok időpontját tolták messzire az infláció megjelenésétől, mert végül is azt a hajtókört nem merték megbontani - vagy tudták megbontani amivel zet beállítottuk.)

Természetesen az igazi hajtókat nehéz fülön csípni, mert jól elbújnak. Persze nem a legaljára  kifosztottak közé - no azért azt neeem (bár amelyik nagyon szemét dolgot talált ki az még ezt is megjáttsza, hogy a kés ne kerüljön a nyakára). A középosztály területén bújnak el vállalkozóként és főleg értelmiségiként vlami jogi, egyetemi, tanári, szakemberi terepen. És véletlenül se telefonálgatnak a tisztjeiknek, nem jelölik őket a fészbúkon hanem csak tudaton kívüli módszerekkel adják le az utasításokat, jelölik ki a követendő irányt és stratégiát. Régebben voltak olyan találkozóik, ahol nyíltan is beszélgettek (zsinat) arról hogy mit fognak csinálni, legalábbis részben ezt ma már nem merik megtenni. Ennek ellenére mégis vannak találkozóik ma is, csak virágnyelven vagy valami más témáról beszélgetve - a felett vagy alatt illesztik be a valódi témát. Így meg tudnak erősíteni egy két dolgot pl hogy a másik hallja-e amit kérdez "bólints, pislogja kettőt ha igen hármat ha nem, akkor vágunk? naná, de kit?" A modern rádió. Van egyébként olyan mikrós rádió amit lehet is hallani mert a csontokat meg tudja áttételesen rezegtetni a fejedben, ami áttételesen hallható hangot eredményez. Gyakorlatilag a csontjaid a hangszórók. Ráadásul ezt csak te hallod senki más sem - kivéve ha a csontjaidra szerel egy érzékelőt. De nincs erre szükség, hiszen kellő odafigyeléssel kialakítható a tudaton kívüli kommunikáció gyakorlatilag bárkinél.

Ezek azok a területek, amit teljes erejükből tagadnak, bagatellizálnak, és lejáratnak mindenkit és bárkit aki komoly mérhető és tudományos eredményeket próbál közzétenni. Bizonyítékokat pedig megsemmisítik. Naná - ez az utolsó lehetőségük és eszközük arra hogy el tudjanak bújni.

És hát mi elől bújnak el ezek tulajdonképpen? Hát a felelősségvállalás elől. Hiszen az öszes birodalom, királyság és uralkodóház amelyik kudarcot vallott és kivégezték őket mind azért járt úgy, mert az előnyöket és az élvezetet akarta, a hatalmat de az ezzel járó felelősséget és munkát nem volt hajlandó vagy képes elvégezni. Ugyanis csak azok maradhattak hosszabb ideig uralkodók akik felelősséget vállaltak az alattuk élők felé. És itt valós felelősségvállalásról beszélek nem hazug igéretekről. A hazugsággal is a rendszer tehetetlenségi nyomatéka miatt elég sokáig tudnak a tetején állni, de végül beborul a dolog mindig. És ez általában véres szokott lenni. Addigra a bűneik olyan mértékűre duzzadnak, hogy onnan már nincs is más megoldás mint a halálos erő alkalmazása. A takarítás.

Sajnos ilyenkor mindig az alattuk lévők kerülnek a helyükre vagy valamelyik szomszédos egyenrengú uralkodó cslád csoportja, s egyáltalán nem biztos hogy levonják-e a következtetéseket, tanulnak-e a hibákból, vagy folytatják ugyanazt más színben. Általában folytatják sajnos.

Kicsit elkalandoztam vissza a legfejlettebb pszichológiai tudáshoz. Szóval mint ahogy a computer felépült újabb és újabb absztrakciós szintek bevezetésével (tranzisztor - logiai kapuk; logikai kapuk - ALU és regiszter és memória; binary code - égetett fetch-decode-execute - program nyelvek: assembly, és a többi... Ezek a jelenségek a tudaton kívüli kommunikációs és irányító rendszeren is végbementek.

Nem alkalmas mindenki arra, hogy pontosan elemezzen, hogy stratégiákat alkosson, hogy felelős döntéseket hozzon kellő körültekintéssel (felderítés) és tapasztalattal (évszázados tudás). Viszont mindenki tud emlékezni - tehát midnenki lehet memória. mindenki tud figyelni - tehát lehet figyelő. Mindenki tud valamelyen nyelvet használni annak a leghétköznapibb szintjén ahol nincs kódolás és hazugság - tehát lehet információ továbbító, azaz postás, távközlő. Ehhez ismételni kellett jól tudni és megbízhatóan észlelni és továbbadni, megismételni a kapott információt. Ez már egyébként egy bizalmi funkció, hiszen erősen lehet torzítani bármit és ez akár halálos következményekkel is járhat másokra is.

TEhát kialakultak történetileg a rendszer irányítóinak bizalmát élvezők pozíciói. Ezek általában olyan feladatot végeztek ahol komolyan bele lehetett nyúlni a rendszer működésébe. De a vérrendszerben nincs semmilyen bizalom és a vérrendszer tagjaiban nem is szabad megbízni - hiszen mindenki arra van benne szocializálva, hogy levágja a felette lévőket. Ennek a vetélkedő hatalmi családok voltak az okai. A saját hálózatukat azzal védték meg a többitől, hogy a hálózatuk midnen tagját uszították hogy vágják le és szabotálják az utasításokat. Csak azokat hajtothatták végre, amiket ők kódoltak le nekik. Megjelent tehát a rejtett jelzések köre az egyébként is rejtve a tudaton kívül, alatt, fölött működő rendszserben. Egy újabb absztrakciós szint került beépítésre.

- "Kop kop! - kopogtak.

- "Ki az?" - kérdezte gyanakodva a szobában lévő.

- "Mi vagyunk azok, a barátaid! - válaszolta valaki kintről...

Ezek a kódolási rendszerek egyre fejlődtek és bonyolódtak az idő előrehaladtával. A hálózatok pedig egyre nagyobbra nőttek. Elsősorban a háborúk túlélői lettek az új besorozottak, vagyis főképpen azok akiket a háborúkban meg tudtak törni, pszichikailag fizikailag. Ezeket eleve egy idő után már úgy törték meg, hogy bármelyik születendő gyermeküket saját maguk is törjék be a rendszer és saját maguk alá. Ennek több előnye is volt: a szülő irányítani tudta a gyermekét tudat alatt, ami elég addiktívnak bizonyult, hamar rászoktak tekintve az előmnyeit. Ráadásul a háborúban betörtek gyermekeinek gyermeki már csak a nagyszülőktől hallhattak a háborúról és hogy ott mi történt, ezek gyermekei - a negyedik nemzedék - pedig már alig valahonnan. A rendszer alá betörést meg folytatták tudat alatt.

A valódi szeretet törvénye miatt azonban a betörés módszereihez, a vérrendszerhez nem tudatosan hű réteg másként kezdett viszonyulni. Az ilyen emberek többsége érezte hogy nem jó amit csinál. Empatikus, együttérző ember érzékeli hogy a másiknak fáj amit csinál. Ezért a kegyetlenség a vérrendszerhez nem tudatosan hű rétegekben csökkent, elfordultak tőle. Minden természetes létező szereti a harmóniát az egyensúlyt önmagán belül és kívül. Ez a valódi szeretet törvénye. Ha megakadályozod egy fának, hogy felfelé nőjön akkor egy darabig oldalirányban növekszik, de amint lehetősége lesz rá folytatja a növekedést felfelé. Ezért a vérrendszer tagjai rendszeresen 40-50 évente újabb háborúkat robbantottak ki, vagy éhínséget, járványokat eresztettek nagy területekre, hogy ismét betörhessék a rendszerük alá az emberek tömegeit.

A háborúikhoz sok ember kellett. Ezért túl kellett szaporítani az emberi fajt. Hajtani kezdték hogy basszanak minnél több gyereket. Nagyon sokáig és tulajdonképpen ma is - az emberi létszám jelentette a hadseregek győzelmét. A harc ugyanis a kézitusában dőlt el. Kéz, láb és bot - ezek a fegyverek amik bármikor a rendelkezésünkre állnak, a kardhoz már bányászni kellett és érteni kellett a fémekhez, kovácsoláshoz. Ez a nemi hajtás az idők kezdetei előttre visszanyúlnak. Amióta háború van, azóta nemi hajtás is létezik. Kiemelt jelentősége van a vérrendszer számára. Ezért nagyon fontos a rádiós alapon működő pöcs és picsabuzerátor (minden testrész reagál valamilyen rádiós jelszintre a megfelelő energiával és koncentráltságban); a pornó, a nemi szabadosság. De ezért vesznek részt - kiemelt jelentőséggel - a gyermekvédelmi rendszerben is sajnos nem pozitív - csak pozitívnak látszó - szándékkal, és ezért lehet pedofil vezetése gyermekotthonoknak (szüleiktől elszakított gyermekek - védtelenek, betörhetőek, felhasználhatóak bármire).

A vérrendszerben az ember csak egy fegyver, egy golyó, egy mozgatható eszköz. Eldobható, feláldozható. Ez alól csak az képez kivételt és csak addig, akinek van valamilyen nehezebben kialakítható képessége, nehezen elsajátítható tudása, ami miatt nehéz pótolni valaki mással. Ezért került lassan a vér szerinti hatalmi családok, uralmi körébe egyre több családon kívüli, akik az intelligenciájuk miatt nélkülözhetetlenekké tudtak válni a vérrendszer számára, a hatalmi családi körök számára.

Ha ma jól körülnézünk egyik állam közszereplői között sem találunk olyat, amelyik ne lett volna tagja kiképzettje valamelyik ABC-s ügynökségnek, vagy szabadkőműves páholynak, vagy ne lenne valaki ilyen leszármazottja. A nagy nevű vércsaládok pedig kihalófélben vannak, kizárólag azok maradtak meg lábon, akik rendelkeztek a megfelelő intelligenciával és önreflexióval, hogy tanultak a hibáikból és tudtak-e újabb és újabb szinteket emelni a régiek fölé amit az alattuk lévők nem voltak képesek átlátni.

A verseny tulajdonképpen arról szólt, hogy ki tudja felderíteni a másik csoport tisztjeit akik meghatározó húzó emberek, irányítók és elég intelligensek a pontos vágáshoz, tisztán látják  ahelyzetet a közösségükön belül és kívül. Mert amikor egymás okos embereit meg tudták ölni, akkor a másik csoport egyszerűen nem látta meg a helyes utat, elpusztult a maradék pedig kénytelen volt betörni a másik csoport alá.

Ez a folyamat majdnem teljesen nyíltan napvilágott látott az 50-es 60-as években az úgynevezett hidegháború idején. A legtettején lévő irányítók hozták léter ugyan a különböző ügynökségek között folyó halálos harcot az atomháború lehetőségének terhe alatt - de velük is pontosan ugyanez történt a legtetején. És történik ma is, legalábbis újra fog indulni minden ilyen kör.

A CIA-t és a GRU-t ugyanaz a hatalmi kör hozta létre pontosan a technikai fejlődés kordában tartásának igénye miatt. Ez a kör már 1911-re egy globális minden társadalom felett álló hatalmi kör volt. Első formájában az első szövetségben kezdődött később az aranykörben már nemzetközi szintű hajtókörré vált, ami a tagjaitól és a nem tagoktól is megkövetelte, kikényszerítette fegyverrel és vérrel, hogy az aranyat mindenki elfogadja mint csereértéket. Még később az aranykör felismerte, hogy az emberiség elfordult és már tusztán látja és látni fogja háborúk idején főleg, hogy az arany egy értéktelen dolog. Mert az. Nem lehet megenni és nem sokmindenre jó. (amellett hogy kiváló elektromos vezető, kis energiájú jeltovábbítás esetén bizonyos frekvenciahatárig....) Ezért jött létre a fekete arany-köre - ami már energia hordozó lévén kívánatosabb lett a 20-21 századra. Persze a vérrendszer kizárólag olyan dolgokra épít amik a földi életet és annak feltételeit pusztítják, mert nekik a teljes és totális uralomhoz ez kellett: az erőforrásokat uralni, amit meg nem tudsz uralni azt pusztítani - felégetni. A sok csoport együttes hatása pedig a földi élet és annak feltételeinek elpusztításához vezet.

És itt eljutottunk a vérrendszer egyik legalapvetőbb problémájához: hogy képtelenek az egység megteremtésére. Az alja a tetejét folyamatosan le akarja vágni maga felől, a különböző csoportok is pusztítani uralni akarják egymást és összefogás csak egy magasabb szintű erősebb csoport uralmával lehetséges vagy valamelyik harmadik csoport elleni összefogással képesek egymással alkut kötni, de azt is csak vér alapon. Én tartom az én késemet a te nyakadon, te a tiédet az enyémen és így megbízunk egymásban hogy amásik tartani fogja a megállapodás feltételeit, mert ha nem akkor nyissz. Ezért kell mindenkit bemocskolniuk és lerángatni a mocsokba és ezt felvenni rögzíteni, hogy nehogy kiderüljön róluk bármi. Így mindenki hallgat, mert midnenki mocskos, és ha valaki beszélni kezdene, akkor közös erővel kezdik támadni és megölik vagy ellehetetlenítik,  perifériára szorítják, kinevetik, bagatellizálják stb... ha megölni nem tudják. Ezért nincs semmi változás az országban.

És ebben a rendszerben mára már mindneki benne van. Nincs olyan társadalom, és nincs olyan egyén akinek ne lett volna valami köze a vérrendszerhez. A titkosszolgálatok minden tagja benne van és a társadalmak minden tagja benne van a titkosszolgálatokban. A kígyó önmaga farkába harap. A kör bezárult. Természetesen midnenki hazudik erről, hiszen a vérrendszer tagjai azt is körbehajtották, hogy aki beszél a rendszerről, vagy arról hogy ki mit csinál benne, vagy a véráldozatokról - ami szerintük egy szent dolog - azt az egész rendszer egy emberként fogja támadni és megölni. Ezért ők nem beszélnek. Nem beszélhetnek. Aki beszél azt bárki megölheti. Mindenki benne van.

Én beszélhetek, mert én nem tartozok a vérrendszerhez. Én a valódi szeretet törvényét szolgálom és sok nemzedékre visszamenőleg az őseim is ezt tették. Velünk kötötték a zsidók az első szövetséget. Abban állapodtunk meg hogy a vérhitet együtt felszámoljuk mindenhol a világban. Ők azért mentek ebbe bele, mert akárhová mentek mindenhol egymásnak estek és a vér fröcskölt minden felé, a pusztulás marta a családjaikat és csalárd módon ettől remélték az általuk vágyott világuralmat. Tudták, hogy a szeretet nélkül nem lesznek képesek semmit se uralni, de a hódításhoz és mások betöréséhez a kegyetlenség kellett, aki viszont kegyetlenné vált elveszítette a képességét a valódi szeretetre - tisztán látásra alapozott döntést pedig nem tudott a vérrendszer legjobbja se hozni, hiszen nem volt rá képes képtelenné vált. A kegyetlenség megfoszt az ehhez szükséges képzelőerőtől. A hamis hazug szeretet meg nem volt elég.

Mi azért mentünk ebbe bele, mert láttuk hogy mindenhol felütötte a fejét a vérhit. Kellett egy csoport akik elég vérszomjasak és éhesek az uralomra. Ők azok voltak és ma is azok. Saját vezetőik elől menekültek ki egyiptomból. Szétoszlottak minden égtáj felé és elkezdték a munkát. A feladatuk az volt  hogy az összes vérhitű közösséget uralják le maguk alá és végül szüntessék meg a vérhitet. Persze az már akkor látszott, hogy ők csak a hatalmat akarták, lemondani nem akartak erről és ma még inkább láthatóvá vált a szarházi szándék. Újabb és újabb ebsztrakciós szintekre emelik az emberi psziché megtörésének művészetét - miközben egyre mesteribb módon rejtik el azt. És mindeközben a fegyvereik is sokkal kifinomultabbá váltak: pénz mint fegyver - kiéheztetés; pszichikai fegyverek pl pletyka; rádió - pöcs és picsabuzerátor; a kémia - adalékanyagok alkohol, étel, ital, víz; stb.

Viszont mára már nem képesek újabb szintet emelni. Elérkeztünk a hosszú futás végéhez. Most őseim biztosítékaié lesz a fő szerep. Ha jól dolgoztak akkor lesz valós változás, de egy biztos: a vérrendszer belátható időn belül véget ér (max 2 emberöltő távlatában) vagy így vagy úgy. Ez persze a szarháziknak nagyon nem tetszik és mindent meg fognak próbálni.

Az eredeti egyszerű rendszer pontosan úgy épült fel mint a "hivatalos" látható parancsuralmi rendszerek. Piramis alakú hatalmi szerkezetben. Legfelül a rejtett - rejtőző Istenek - magukat istennek beállító azt elhitetni szándékozó szarházik - alattuk a főtisztek, alattuk az altisztek, közkatonák és a kifosztottak legalul a legszélesebb réteg.

Ezt az egyszerű rendszert bonyolítja tovább, hogy a legteteje sem egységes több személyből , sőt több csoportból álló "elit" alkotja. És ugyanígy lefefelé területi alapon is és családi, kláni és mindenféle törésvonalak mentén is megosztott a rendszer. De az alapvető megosztottság a legtettejéről indul és ők azok akik lefelé tovább bonyolítják a megosztottságot - hiszen ha egymásnak tudják ugrasztani az alattuk lévőket akkor könnyebb uralni őket. A rendszerről való tudást a felsőbb szintek mind titkolják az alattuk lévő szintek elől, hiszen a tudás hatalom. És ők azt nem akarják kiadni a kezükből.

Viszont a legteteje nem függ és nem elfogult semmilyen nemzeti, kláni, törzsi köteléktől - teljesen szabadon átlépnek bármilyen kötelezettségen, kötelességen - nincsenek el és lekötelezve senkik és semmi által. Magyarul könyörtelen számító érzékeiket átlépő ki- és bekapcsolni képes eszközök, a hatalom megszerzéséhez megtartásáhot és még több hatalom megszerzéséhez és persze annak élvezetéhez.

A legfőbb jellemzői tehát a kizárás. Mindenkit ki akarnak zárni a hatalom köréből, hiszen az egészet akarják ellenfelek és partnerek nélkül. Ugyanakkor mégsem tudják ezt megoldani partnerség nélkül. Lehetetlen az eész bolygó élőközösségét nagy csoportok nélkül irányítani és uralni. Az egész rendszer roskadozik saját súlya alatt.

Az alsóbb rétegek pedig egyre többet tudnak az egész rendszerről annak működéséről és egyre többször vágnak le fejeket maguk felett.