ala Breivik

Miért is beszélt Yuri Bezmenov a nyolcvanas évek amerikájában a KGB felforgatás alapvető taktikájáról és annak fő célterületeiről?

Hogyan lehetséges az, hogy - miután ő maga is elmeséli - ha ki akartak valakit iktatni, akkor azt megtették és mégis - ő érintetlen maradt, mindössze diplomáciai szinten tették lehetetlenné?

Sok mindenre rámutatnak ezek a kérdések.

Egyrész a KGB értelmesebb fele rájött, hogy amerikában van egy réteg az intelligencián belül (csoport) akiknek érdekükben áll amerika felforgatása. Nekik jó, ha az emberek agymosott zombikká változnak, hiszen úgy több hatalmat és pénzt tudnak maguknak megszerezni. Felismerték valószínűleg azt is, hogy ez a réteg pontosan ezzel a felforgató taktikával iszonyú hatalomra fog szert tenni. Azaz hosszabb távon pont az ellenkező hatást érik el a felforgatás eredményeként, mint amit szerettek volna. Amerika (azaz az élén álló valódi és rejtőzködő hatalmi klikk) egyre erősebbé válik mind katonailag és gazdaságilag az emberek elhülyülésének függvényében. Ugye az emberek egyre távolabb kerültek a felforgatás következményeként a valóságos hatalomgyakorlásától és egy bábkormányzat egy mesterséges virtuális politikai küzdőtér áldozataiként ebben a mátrixban ál-döntéseket hoznak - miközben a valóságban ugyanaz a szűk klikk hozta (hozza) meg a döntéseket.

Ez a felismerés engedte Bezmenovot működni és oktatni a lakosságot nyílt (open source) módon a KGB által alkalmazott taktikákra.

A hírszerző, elhárító, felderítő azaz titkos társaságok és csoportok irányítói között (és az ezeknek utasítást adó döntéshozók között) mindig is voltak olyanok, akik háborút akartak és voltak olyanok, akik békét szerettek volna. Azok, akik tudták mi a háború azok békét akartak (ők jobbára a katonák voltak). Azok, akik pedig remek jövedelmeket kaszáltak a háborúkból - nyilvánvalóan háborút akartak. A titkos ügynöki munka tehát idővel telítődött ezzel a kettősséggel: a jók és a rosszak küzdelmével.

A hatások azonban az emberi spiritualitás következtében nem állnak meg bizonyos térképeken kijelölt vonalak mentén és bizonyos kijelölt időhatárok között. Ezek a spirituális hullámok, melyeket például egy felforgatási folyamat kelt ma visszaütnek az orosz hegemóniára, európára és az egész világra - az amerikai bázisú gátlástalan hatalmi struktúra visszaverődést gerjesztő tevékenysége által.

Örvény.

"Oké. Ha kifejlesztenénk egy fegyvert amellyel el lehet pusztítani az egész földet (de biztosan) és ezt a gonoszok kezébe adnánk, akkor elpusztítanák? Végül is ha igaz az ezeréves bölcsesség, hogy minden rosszban van valami kicsiny jó is, akkor van elvileg egy halovány remény arra, hogy nem teszik meg - ugye? Amúgy meg úgyis mindegy. Ha tényleg materiális alapokon áll a világ, akkor törvényszerűen el kell pusztulnia. Hiszen az anyag elpusztul." ... gondolkodott a kisfiú...

A felforgatásról és a hipnózisról

 Részlet a dokumentumból:

Az általános műveltségnek nem része a hatalom és a hatalomgyakorlás technikáinak a természete, pedig minden napunkat jelentős mértékben meghatározza ez a fajta tudás és gyakorlat. Ezt sem tanuljuk az általános iskolákban, de még az egyetemeken sem. Igen a tudás hatalom. A titkos vagy titkolózó hatalmak pedig hozzáférnek a legmodernebb technológiákhoz és információkat szerezhetnek szinte bárkiről, bármiről.
A döntéshozatali folyamat és a személyiség hipnotizőri (befolyásoló) szerepe ebben a folyamatban (az új definíció szerint), nem általános tudás. Pedig egy közösség döntéshozatalában jelentős szerepet játszik egyes erős vezetői (tekintélyi) hatalommal, kisugárzással, rendelkező emberek szerepe. Tehát a látszólag demokratikus szavazást megelőző tárgyalás során igenis történik befolyásolás (lásd újra a hipnózis új definícióját). Ez teljesen természetes folyamat. Az elhangzó érvek és ellenérvek a döntéshozó közösséget befolyásolják a döntés meghozatalában – hiszen ezért is jönnek össze. A jelenleg nagy hatalomra szert tevő réteg úgy tudott a háttérben maradni, hogy nem verte negydobra a befolyásolás terén meglévő képességét és döntéshozó csoportokat irányított bizonyos általa előre meghatározott irányokba úgy, hogy a döntésért végül nem ő vállalta a felelősséget (lehet, hogy nem is ő volt a csoport, bizottség elnöke, vezetője). Erről a folyamatról és a döntésben szerepet játszó mérlegelési folyamat alapértékeiről, szempontrendszeréről nem tanulunk az alapvető műveltség tananyagai között. Nincsenek szabályaink a döntéshozó felelősségének megállapítására és annak vizsgálatára, hog kinek a döntéséről van szó(kinek volt a legnagyobb befolyása és kinek az érdekeit képviselte)? Ez sem tartozik az alapvető műveltség tárgyai közé, miközben az életünket alapjaiban befolyásoló folyamatokról van szó. Ezeknek az oktatását általános iskola alsó tagozatától kezdve kellene tanulnunk – a megfelelő formában.

A teljes dokumentum itt érhető el.

Yuri Bezmenov - Ideológiai felforgatás (subversion) 1983

Yuri Bezmenov:

Az ideológiai felforgatásról (a teljes előadás magyarul)

... (Részlet) Szóval a demoralizáció szakaszában, nyilvánvalóan vannak tendenciák minden társadalomban, minden országban, melyek ellentétes irányba mutatnak, mint az alapvető morális értékek és princípiumok. Ezen tendenciákból kovácsol tőkét magának a demoralizáció a szubverzió (felforgatás).
Így a fő területek, amit célbavesznek:
1. vallás (Relegion)
2. oktatási rendszer (Education)
3. társadalmi élet, társas élet területei (család, szórakozás, stb) (Social Life)
4. az adminisztráció, a kormányzati irányítás, a jogalkalmazás rendszerei, a katonaság– a
hatalmi struktúra (Power Structure)
5. munkavállaló – munkáltató viszonyai, azaz gazdaság (Labor Relations)
6. jog és rend – (Law and Order)
Ezek a felforgatás alkalmazott területei. Mit jelent ez pontosan?
(Re) A vallás esetében ez: pusztítsd el (distroy), gúnyold ki, tedd nevetségessé (ridicule), helyettesítsd különböző szektákkal, kultuszokkal, melyek az emberek figyelmét eltérítik – mindegy milyen vallás, hogy naiv, primitív, vagy egyéb, nem számít. A megcélzott vallás az általánosan elfogadott vallási dogmától lassan lemállik, és eltávolítódik a legfőbb feladatától: az emberek, a legfőbb létezővel (Istennel, stb) való kapcsolatban tartásától – és ez szolgálja a végcélt.
Ezért helyettesítik az elfogadott és tisztelt vallásos szervezeteket hamis, mű szervezetekkel. 
Elterelik az emberek figyelmét a valódi vallásokról és vonzóvá teszik a különböző hamis vallásokat.
(Ed) Az oktatás esetében: tereld el őket, attól, hogy olyasmit tanuljanak, ami alkotó, oknyomozó (összefüggéseket kereső, pragmatikus), hatásos, hasznavehető (efficient). Matekatika, fizika, és idegen nyelvek, kémia helyett tanítsd őket a városi hadviselés történelmére, természetes élelemezésre, háztartásgazdaságtanra, szexualitásra – bármire, ami eltérít.
(SL) A társadalmi élet esetében: helyettesítsd a hagyományosan alapított intézményeket és
szervezeteket, hamis, ál szervezetekkel. Vedd el a kezdeményezőkészséget az emberektől. Vedd el  a felelősséget a természetesen kialakult kapcsolatokból, az egyének, egyének csoportjai, és a társadalom egésze között – és helyettesítsd mesterségesen kialakított bürökratikusan kontrollált testületekkel. A szomszédok közötti társadalmi élet és barátság helyett a hozd létre a szociális munkások intézményét. Emberek, akik kinek is felelősek? Az embereknek? Nem. A bürokráciának! A legfőbb érdekeltsége a szociális munkásoknak, nem a családod, nem te, nem a szociális kapcsolatok a csoportok között – a legfontosabb érdekeltség, hogy megkapják a fizetésüket, a kormánytól. Az, hogy mi lesz a szociális munka eredménye – nem igazán számít. Ki tudnak dolgozni sokféle koncepciót arra, hogy megmutassák a kormányzatnak vagy az embereknek, hogy ők hasznosak. (Eltávolítani a természetes kapcsolatoktól.)
(PS) A hatalmi struktúra esetében: A természetesen létrejött adminisztráció, államigazgatás – amely hagyományosan: ha a társadalom többsége által választva, vagy ha választott vezetők által kinevezve – elkezd aktívan helyettesítődni mesterségesen létrehozott testületekkel. Olyan emberek alkotta testületekkel, melyeket soha nem választott meg senki. Természetesen ezeket az emberek nem szeretik, de ezek léteznek. Ilyen csoport a média. Ki választotta meg őket? Hogyan lett ekkora... Nagyon nagy hatalmuk van. Majdnem monopolista hatalom a te agyad fölött. Meg tudják erőszakolni az agyadat, tudatodat. Ki választotta meg őket? Hogyan jönnek ahhoz... Van pofájuk ahhoz, hogy ők döntsék el, mi jó és mi rossz az általad megválasztott vezetők számára? Ki a fenék ők?

Spiro Agnew – akit utáltak a liberális baloldaliak – egy csomó puhapöcsű sznobnak nevezte őket, és pontosan azok is. Ők azt hiszik mindent tudnak, de nem. Ez az idiotizmus egy szintje, olyan nagy orgánumokban, mint a New York Times, Los Angeles Times, a fő televíziós hálózatokban – neked nem kell kiváló újságírónak lenned. Pontosan egy közepes képességű újságírónak kell lenned, úgy könnyebb a túlélés. Nincs verseny többé egyáltalán. Megvan a szép,  kedves havi 100.000 dolláros évi bevételed és ennyi. Az, hogy jobb vagy rosszabb vagy-e nem zámít – amíg te mosolyogsz a kamerákba és „elvégzed a munkád”. Ennyi. Nincs verseny.
(PS) A hatalmi struktúra szempontjából: Lassan szétbomlasztja az emberek azon csoportjai és estületei által, akiknek sem végzettsége nincs, és nem élvezik az emberek témogatását, hogy a hatalomban maradjanak – és még mindig van hatalmuk.